H h jibb jei, a er kominn... | Aalsa | Gagnrni Bandarkin

Mrinn og USA. Enn aftur...

júlí 06, 2002

g veit a g tti sennilega ekki a vera a pirra mig Mrsskrifum um Bandarkin. Hatur eirra Bandarkjunum virist vera takmarka. En samt, ver g a mtmla v, sem er skrifa dag. grein, sem heitir Hausinn af! skrifar Katrn Jakobsdttir egar hn talar um hugsanlega rs Bandarkjanna rak:

er vi hfi a rifja upp litla sgu. Einu sinni var maur vi vld Evrpu. Lfsspeki hans gekk t a j hans vri betri en arar jir og tti ess vegna a ra mestu. Honum tkst a vekja almenna murski me jinni annig a hn st me honum. Svo fr hann a leggja undir sig rki en fyrst bara Austur-Evrpu v a gat hann veri viss um a Vestur-Evrpu-jirnar myndu lta hann frii. En hann lt ekki staar numi ar.

essi saga gti minnt nverandi stand. Hegun vestrnna ja virist benda til ess a eim s sama um a a arabajir su skotnar ttlur. etta gti stafa af djpstum tta vi a sem er framandi og ruvsi.

a a lkja Bandarkjunum og vntanlega George Bush vi Hitler er trlega lgt lagst. a vri raun frnlegt fyrir mig a vera a telja upp stur fyrir v af hverju a er slappt a lkja Bush vi Hitler.

g er ekki binn a gera upp hug minn v hvort g s fylgjandi rs rak. g, einsog sennilega margir Mrsmenn tk tt nokkrum mtmlum gegn viskiptabanninu rak fyrir nokkrum rum. Ljst er a a bann hefur aeins styrkt Saddam Hussein sessi. eir Mrnum eru mr eflaust lka sammla um a a Hussein er hrilegur forseti og a bar raks myndu vera mun betur af n hans. En er spurning hva hgt s a gera til a hjlpa saklausu flki rak? Er rs kannski eina lausnin?

Einar rn uppfri kl. 17:30 | 312 Or | Flokkur: Stjrnml



Ummli (13)


Uhhh.. ea a afltta viskiptabanninu… ea finnst r a allt einu g hugmynd?

Ji sendi inn - 08.07.02 09:20 - (Ummli #1)

a er spurning hvort a virki. g er v a viskiptabanni s afskaplega misheppnu hugmynd og geri ekkert nema a styrkja Saddam og valda hungursnei landinu. g er samt ekki viss um hvort a a afltta viskiptabanni rak myndi hafa au hrif a Saddam Hussein myndi missa vldin.

g er viss um a Castro myndi missa vldin Kbu ef viskiptabanninu yri afltt, ar sem Kba er svo stutt fr hrifum Bandarkjanna, en g held a rak gti Hussein styrkst sessi. Annars er sennilega allt sniugara en etta viskiptabann.

Einar rn sendi inn - 08.07.02 16:05 - (Ummli #2)

g las grein Time um daginn, ar sem var tala um a Castro sjlfur vri allt einu orinn mti viskiptabanninu Kbu! annig a hann rr v n llum rum a reyna a f v aflttl, og er orinn samvinnuur vi BNA. ar var til dmis bent a hann lt ekki svo miki sem a hnykla ara augnbrnina egar Bandarkjamenn fru a flytja strsfanga til Guantanamo Bay. Menn telja a etta s svona eitthva; Eftirsj--ellini-syndrom hj kallinum.

En s galli er gjf Njarar a Bush sjlfum er lti gefi um samvinnui karlsins Castro, v a er honum hag a brir hans (ea frndi ea whatever) miki undir v a halda fylgi Flrda hj flki sem er fylgjandi essu banni, nstu fylkisstjrakosningum.

Mr fannst etta bara frekar fyndinn vinkill, egar fari er a tala um a n s foki flest skjl, v meira a segja Castro s orinn mti viskiptabanninu!

ff.. flokkast etta undir a misnota komment, a besserwissera svona rosalega hrna? :-)

ps. Miki er san n annars flott eftir a settir upp MT….

Erna Magnsdttir sendi inn - 09.07.02 05:25 - (Ummli #3)

Nei, mtt endilega besserwissa sem mest.

g skil ekki alveg hvers vegna Castro tti a vera mti banninu, v a er, a mnu mati, a eina, sem heldur honum vi vld. g hef alltaf tali a fyrrum Kbverjar, sem bi Miami, beiti rangri stefn. a er, a vera fylgjandi v a hera viskiptabanni. a er nefnilega annig a Castro (lkt og Saddam Hussein, a g held) notar viskiptabanni sem afskun fyrir llu, sem illa gengur. Ef banninu yri afltt yrfti hann sjlfur a tskra mistk sn sta ess a kenna Bandarkjunum um allt.

ps. Takk fyrir hrsi.:-) Moveabletype er alger snilld. g er alltaf a sj nja og skemmtilega hluti, sem flk er a gera. a er greinilegt a fullt af sniugu flki notar forriti, sem er duglegt vi a finna upp skemmtilegar njungar.

Einar rn sendi inn - 09.07.02 06:32 - (Ummli #4)

J, hann Kastr kallinn hefur veri duglegur a kenna Bandarkjunum um snar syndir. En a.m.k. er TIME v a hann s httur a vera fylgjandi banninu.

Hva rak varar, er g lka mjg tvstgandi varandi rs. g er ekkert viss um a a skili neinu “strinu gegn hryjuverkum”, en Bandarkjamenn vildu auvita glair sj Hussein steypt af stli… a er lka kannski pnulti seint rassinn gripi a afltta viskiptabanninu, en betra er seint en aldrei, a myndi rugglega ekki styrkja stu Husseins a gera a.

Movable Type er alveg frbrt. g er bin a vera a dunda mr vi a setja etta upp hj okkur, en g er svo lengi a hanna tliti af v a g kann nstumv ekkert CSS ea html. etta er reyndar alveg frbr afer til a lra a.

Erna Magnsdttir sendi inn - 10.07.02 01:21 - (Ummli #5)

Jamm, g er nokku sammla r.

Varandi Movabletype, eru default template-in, sem er boi upp nokku g. g myndi nota au til a byrja me og svo breyta eim smm saman til a f unique tlit.

a verur gaman a f fleiri notendur MT, v a bur upp svo skemmtilega eiginleika einsog t.d. Trackback, sem er rosalega sniugt egar margir eru komnir me a snum heimasum. Ef ig vantar einhverja hjlp, lttu mig vita. :-)

Einar rn sendi inn - 10.07.02 01:40 - (Ummli #6)

Fyrst a er lagi a besserwissera tla g a slst hpinn. g heyri um daginn (a g held BBC) ga umfjllun um hvers vegna Bush vill ekki afnema viskiptabanni Kbu. a hefur ekkert a gera me Castro lengur. Mli er, eins og Erna kemur inn, a kbanskir “flttamenn” Flrdaskaga eiga miki undir sykurframleislu. Ef viskiptabanninu yri afltt myndu eir tapa grarlega v. etta myndi valda v a litli Bush myndi jafnvel tapa en hann skir vst miki af atkvum til kbanskra innflytjenda. Rkin fyrir essu viskiptabanni eru v nokku ekk eim er eiga vi stltollana, .e. einkahagsmunir Bush fjlskyldunnar. :-)

li sendi inn - 10.07.02 10:33 - (Ummli #7)

Bush virist taka a fara taugarnar bi vinstri- og hgri mnnum, sem er miki afrek.

g var nokku sammla grein Jns Steinssonar Deiglunni, ar sem hann sagi a efnahagsstefna vri hrileg. Efnahagsstefna hans virist byggjast v a safna atkvum eim rkjum, sem skipta mli nstu kosningum. Allir essir verndartollar og bndastyrkir eru nttrulega frnlegir og svo verur hallinn rkissjnum grarlegur.

Svo getur hann nttrulega kennt 11. september um allt. :-)

Einar rn sendi inn - 10.07.02 17:07 - (Ummli #8)

Afhverju er a svona trlega lgt lagst a lkja Bush essu vi Hitler? Var Hitler t.d. ekki a verja jverja Dansig gegn gangi Plverja(a hans sgn), fr hann ekki a sinni sgn inn Plland eim tilgangi a stva rsir plskra hermdarverkamanna jverja?

Var tbreisla ska rkisins ekki eim tilgangi a hans sgn a tryggja ryggi skalands?

Ef menn lta hlutlaust sguna en ekki me yfirskyni ess a einn s svo vondur a arir geti mgulega lkst honum er tennsla Bush ekki svipu tennslustefnu Hitlers.

Srstaklega finnst mr alaandi s hugmynd Bush a hann eigi rtt a valsa inn hvar sem hann vill bara ef honum lki ekki vi ara valdhafa vikomandi sta.

Plmi sendi inn - 15.07.02 10:12 - (Ummli #9)

g veit ekki hvernig g a svara essu. Ef heldur virkilega a innrsin Afganistan s eitthva lkingu vi innrs Hitlers Plland, er sennilega ftt, sem g get sagt, sem getur breytt skoun inni.

Bush hefur hinga til aeins rist inn Afganistan (eftir a rist var Bandarkin) og v er ekki vieigandi a tala um a hann s “a valsa inn hvar sem hann vill bara ef honum lki ekki vi ara valdhafa vikomandi sta.”

Utanrkisstefna Bandarkjamanna byggist v a vernda hagsmuni landsins. Alveg einsog utanrkisstefna slands og allra annarra landa heiminum. Rkisstjrn Afganistan var vinveitt hryjuverkamanni, sem rst Bandarkin og v var innrsin a vissu leyti rttltanleg. g efast lka um a einhver haldi v fram a bar Afganistan su verr komnir n en egar eim var stjrna af Talbnum.

Saddam Hussein rst inn lti land en gafst endanlega upp og skrifai undir vopnahls sttmla, sem hann hefur ekki virt. g efast ekki um a bar raks veri mun betur staddir ef hann fer fr vldum. g tel a a rtta stunni s a hjlpa egnum raks. Ef einhver hefur betri lei til a koma Saddam fr vldum, mtti hann benda mr lei.

Einar rn sendi inn - 16.07.02 01:43 - (Ummli #10)

etta er kannski dauur rur en mig langar bara a bta rlitlu vi etta. g held a a s blekking a rttlta innrs rak me v a veri s a rtta rkum hjlparhnd. Me smu rkum vri hgt a rast inn helv. mrg lnd og ef a vri hugsanlega eitthva til essum rkum vri a helst fyrir USA a rast inn srael og reyna a rtta a murlega hlutskipti sem Palestnumenn ba vi og m a strum hluta rekja til USA. Nei, vi skulum ekki vera einhverjum blekkingaleik. a eru einvrungu hagsmunir USA sem valda v a USA leggur n rin um a rast inn rak og svari vi spurningunni um a hvort menn eru fylgjandi innrs veltur afstu manna til ess hve langt einni j er leyfilegt a ganga til a tryggja hagsmuni sna, efnahags- og varnarlega. Ea halda menn t.a.m. a viskiptabanni hafi veri sett til a tryggja hagsmuni raskra borgara? a sem veldur manni svo hva mestu hugarangri er a a USA og UK virast vera einu jirnar sem tla a standa essu brlti, rast inn anna sjlfsttt rki, og a v er virist kk “aljasamflagsins”. Eru etta tilburir sem vi viljum sj 21. ldinni? Hfum vi svona lti lrt af fyrri mistkum?

Hallur sendi inn - 01.08.02 11:28 - (Ummli #11)

g veit a Bandarkjamenn eru nttrulega fyrst og fremst a rast rak til a vernda eigin hagsmuni.

a m hins vegar spyrja sig a v, hvort aljasamflagi tti ekki a gera eitthva til a hjlpa egnum rak. a er ljst a flest af vandamlum flksins eru tengd Saddam Hussein og a viskiptabanni hefur ekki haft nein hrif. v er spurning hvaa arar leiir er hgt a fara til a hjlpa essu flki. :-)

Einar rn sendi inn - 01.08.02 20:35 - (Ummli #12)

g er v a USA su enn og aftur a reyna hilma yfir eigin draugagang.

egar keisaranum ran var steipt af stli 1979 og klerkastjrnin tk vi studdu USA saddam v a rast ran og mokuu hann efnavopnum og fleiru sem kalla mti gereyingarvopn. svo egar hann snst hndunum eim og rst kveit var hann ntrulega vondur, v hann stjrnaist ekki lengur af hagsmunnastefnu USA.

a kom svo hausinn eim persaflastrinu.

Vitanlega er Saddam vondur en forsemdur rsana eru rangar.

a sem USA ttast er a f eiginn mistk hausinn.

:-)

Rafn sendi inn - 22.09.02 02:07 - (Ummli #13)
Senda inn ummæli

Athugi a a tekur sm tma a hlaa suna aftur eftir a tt hefur veri "Stafesta".

Hgt er a nota HTML ka ummlunum. Hgt er a nota a href, b, br, p, strong, em, ul, li og blockquote

g skil mr allan rtt til a eya t ummlum, sem eru einhvern htt mgandi, hvort sem a er gagnvart mr sjlfum ea rum. etta srstaklega vi um nafnlaus ummli.

Nafn:


Tölvupóstur (ath. pstfangi birtist ekki sunni):


Heimasíða (ekki nausynlegt):
:smile: :biggrin: :biggrin2: :blush: :confused: :laugh:

:mad: :rolleyes: :shock: :sad: :tongue: :wink:

Ummæli:


Muna upplýsingar?





EOE.is:

Blaur um hagfri, stjrnml, rttir, neti og mn einkaml.

Leit:

Sustu ummli

  • Kristjn Atli: Til hamingju Sigurjn! r var hlft vi essu a ...[Skoa]
  • Einar rn: Sigurjn, arft ekki a hafa neinar hyggjur. ...[Skoa]
  • Sigurjn: .... Ef niurstaan verur Man Utd vs Liv ...[Skoa]
  • Einar rn: Takk :-) ...[Skoa]
  • einsidan: Til hamb me etta ...[Skoa]
  • Gaui: Skl fyrir v, Einar minn! :-) ...[Skoa]
  • Hjrds Yo: j! g elska sko lka Liverpool !! ...[Skoa]
  • Gummi: Jamm, var lengi a jafna mig rangstunni. En Re ...[Skoa]
  • Fannsa: murlegt egar dmarinn dmdi ranglega rangstu.. ...[Skoa]
  • Snorri: g s EKKI fyrir mr a rni komist inn ing til ...[Skoa]

Gamalt:



g nota MT 3.33

.