Hólí sjitt hvað [Barcelona er gott lið](http://www.uefa.com/Competitions/UCL/FixturesResults/Round=2202/match=1102843/report=RP.html)! Það er yyyyndislegt að sjá Chelsea liðið tekið í nefið og það er ekki leiðinlegt þegar það er annað af upphaáldsliðunum mínum, sem á í hlut.
Lionel Messi er 18 ára! Hann er fæddur 1987. Eru menn ekkert að grínast? Þvílíkur ótrúlegur snillingur.
Barca átti 23 skot á mark Chelsea í leiknum í kvöld. 23 skot á móti CHELSEA! Á útivelli. Já, þeir voru einum fleiri en það skýrir ekki allt. Ég segi það óhræddur að Barcelona er besta knattspyrnulið í heimi í dag. Held að aðeins Juventus gæti stöðvað þetta Barcelona lið í Meistaradeildinni.
Ég er búinn að vera hálf þunglyndur útaf Liverpoo [tapinu](https://www.eoe.is/liverpool/gamalt/2006/02/21/21.47.04/) í gær, en Barca tókst að koma mér aftur í gott skap. Húrra fyrir því. Og húrra fyrir því að ég verð á Nou Camp eftir tvær vikur til að horfa á seinni leikinn! HÚRRA! Já, og húrra fyrir fótbolta!
Eftir því sem ég las af lýsingum á leiknum þá voru Chelsea fjórum færri. Dómari og aðstoðardómarar víst all svakalega slakir!
Verður mér hleypt á Nou Camp eftir 2 vikur?
dómarinn var kanski ekki besti maður vallarins… en hann hefði líka getað dæmt 2 víti á chelskí… hrein og klár víti…
vá hvað ég öfunda þig af að vera að fara á leikinn, bý einmitt í Barca og hef verið að lítast um eftir miðum!! bilað erfitt og geggjað dýrt!!!! flottur leikur í kvöld, Forca Barca!!!! :biggrin2:
Það er fráleitt að halda því fram að dómarinn hafi verið á bandi Barcelona í leiknum, þar sem Barca hefði getað fengið 2 vítaspyrnur í leiknum. Annars eru frekari umræður um þetta á [Liverpool blogginu, þar sem að Kristján skrifar pistil](http://www.eoe.is/liverpool/gamalt/2006/02/23/2.12.55/)
Alls óskilt þessu og smá forvitni Einar. Í gömlu bloggi ertu að velta fyrir þér kaupum á nýrri digital myndavél. Nú eru myndirnar úr mið-ameríkuferðalaginu þínu verulega góðar. Hvaða vél notaðirðu þar? Er að leita að góðri vél og öll ráð þegin.
Kári, allar myndir sem eru teknar útí náttúrunni, á stóru túristastöðunum og slíkt eru teknar með Canon EOS 20D.
Allar myndir, sem eru teknar í borgum, á djammi og slíkt – tækifæri þar sem ég nennti ekki að burðast með stóru vélina eru teknar með 4 megapixla Canon Ixus, sem er pínkulítil en æðislega góð imbavél (man ekki nákvæmlega númerið á henni).
Ef þú hefur ákveðna mynd í huga get ég sagt þér hvaða myndavél var notuð.
Kári, ég á Canon Ixus 50 sem er líklega svipuð og Einar Örn á. Ég var að kaupa mér hana og hún er frábær! Geggjaðar myndir, lítil og þægileg. Ég fékk hana í Fríhöfninni á fínum díl….. Mæli sérstaklega með henni 🙂
Takk fyrir upplýsingarnar! Ég á einmitt Canon Ixus V3 vél sem hefur verið frábær síðustu tvö árin en fékk upp hina vafasömu og skelfilegu villu E18 sem virðist herja á Digital Canon vélar við minnsta tilefni. Það eru hreinlega hóplögsóknir í USA vegna þessara villu. Ég veit því ekki hvort ég tek sénsinn á Canon aftur.
Hjalp!!!! Snilldin er daud og oll iTunes kaup bara horfinn…. nu eru god rad dyr!!!!!!!! Any bright fu$%&ng ideas