Hvað er að Liverpool?

hou.jpgJæja, þetta verður nú varla mikið ömurlega hjá Liverpool. Ég man hreinlega ekki hvenær liðið hefur lent í annarri eins lægð. Fjögur töp í röð í deildinni og nú síðast fyrir lélegasta liðinu í deildinni, Sunderland. Þar sem Gerard Houllier skilur íslensku og les þessa síðu reglulega þá ætla ég að bjóða honum mínar ráðleggingar á því hvernig hægt er að bæta liðið.

1. Breyta vörninni: Hyppia og Henchoz eru góðir saman í miðju varnarinnar en hins vegar er það augljóst að bakverðirnir eru alls alls ekki nógu góðir. Það að spila með tvo miðverði (Carragher og Traore) í bakvarðastöðunum á móti lélegasta sóknarliði deildarinnar er náttúrulega fáránlegt. Það auðveldasta, sem Houllier getur gert er náttúrulega að setja Babbel í hægri bakvörðinn og Riise í vinstri bakvörðinn. Þar sem Liverpool hefur enga almennilega kantmenn, þá verða bakverðirnir að sækja og því væri mun betra að hafa Babbel og Riise í þessum stöðum, þar sem þeir eru mun sókndjarfari. Einnig væri skemmtilegt að prófa Gregory Vignal í þessari stöðu.

2. Breyta miðjunni: Gerrard og Hamann eiga á góðum degi að vera eitt besta miðjupar í heimi. Það er bara ljóst að Gerrard er alls ekki að spila vel. Sama hvað Houllier reynir að telja fólki trú um að hann sé búinn að finna sitt gamla form, þá virðist honum vera það ómögulegt að senda á samherja. Best væri að nota Diao, sem hefur komið sterkur inn við hlið Hamann. Gefa Gerrard frí.

3. Kaupa kantmenn: Kantarnir eru gríðarlegt vandamál hjá Liverpool. Danny Murphy og Vladimir Smicer eru ágætir þegar þeir eru í formi. Málið er bara að Smicer er bara í góðu formi á sex mánaða fresti. Það verður einfaldlega að kaupa einhverja sókndjarfa menn til að spila á köntunum. Til dæmis Harry Kewell á vinstri kantinn (Leeds þarf að selja menn). Í millitíðinni væri best að nota Bruno Cheyrou á vinstri kantinn og Diouf á hægri kantinn.

4. HAFA BAROS INNÁ: Það virðist vera sama hvað Milan Baros gerir mikið, skorar mörg mörk og skapar mörg færi, hann er alltaf tekinn útaf í leikjum og hann er nær aldrei í byrjunarliðinu tvo leiki í röð (nema núna, af því að Heskey er meiddur). Baros ætti að vera í liðinu. Og ekki taka hann útúr liðinu ef honum mistekst að skora í einum leik. Alls alls alls ekki hafa Emile Heskey í liðinu í staðinn fyrir Baros. Talandi um Heskey. EKKI SPILA MEÐ HESKEY Á VINSTRI KANTINUM. ALDREI!!!!!!!!! Jafnvel þótt styrjöld brjótist út og allir vinstri kantmenn í heiminum deyji, EKKI SETJA HESKEY Á KANTINN.

5. Hafa sama byrjunarlið fimm leiki í röð: Spila með

Kirkland
Babbel – Henchoz – Hyppia – Riise
Diouf – Diao – Hamann – Cheyrou
Baros – Owen

Halda þessu byrjunarliði nokkra leiki í röð. Jafnvel þótt menn eigi ekki stjörnuleik, ekki breyta liðinu. Það er ekki nóg fyrir menn einsog Diouf að fá að spila á tveggja vikna fresti. Láta þessa menn kynnast hvor öðrum betur.

6. Hættu að monta þig í viðtölum: Houllier finnst einkar gaman að monta sig í viðtölum. Til að mynda þegar Baros skoraði sín fyrstu mörk, þá kom Houllier í viðtali og tók það sérstaklega fram að hann hefði átt hugmyndina að því að kaupa hann. Þetta er ótrúlega pirrandi, sérstaklega þar sem hann viðurkennir aldrei mistök sín í viðtölum.

7. Hættu að hrósa liðinu eftir ömurlega tapleiki: Eftir leikinn gegn Sunderland í dag sagði Houllier að hann gæti ekki skammað sína menn eftir leikinn. Hversu illa þurfa leikmenn að spila til þess að hann skammi þá? Er það ekki nóg að vera yfirspilaðir af lélegasta liði deildarinnar?

8. Hættu að kaupa leikmenn, sem eru ekkert betri en þeir leikmenn sem eru fyrir hjá liðinu: Houllier hefur verið að kaupa frekar ódýra leikmenn undanfarið, menn sem eru ekkert mikið betri en þeir, sem eru fyrir hjá liðinu. Til þess að liðið nái framförum þarf Houllier að vera tilbúinn til að eyða peningum í stóra leikmenn. Það má selja að minnsta kosti 5-6 dýra leikmenn, sem eru hjá liðinu. Menn sem spila aldrei, einsog Diomede, Berger, Biscan og svo framvegis. Ég væri alveg til að skipta á öllum þessum leikmönnum og einum frábærum leikmanni einsog til dæmis Damien Duff.

9. Kauptu leikmenn í janúar: Liðinu vantar allavegana góðan vinstri bakvörð, og tvo kantmenn. Ef að Babbel er ekki heill, þá vantar líka hægri bakvörð.

10. Láttu liðið spila sóknarbolta: Því er einfaldlega ekki hægt að neita að fótboltinn, sem Liverpool hefur spilað undanfarið er hundleiðinlegur. Þetta er sorglegt, því þegar Houllier hefur fyrirskipað sóknarbolta þá getur liðið leikið frábærlega. Ég hef til dæmis sjaldan séð jafn skemmtilegan sóknarbolta og þegar liðið gerði jafntefli á móti Newcastle.

Ef Houllier fylgir þessum leiðbeiningum, þá er ég viss um að leikur liðsins mun batna.

Hvað er að Liverpool?

hou.jpgJæja, þetta verður nú varla mikið ömurlega hjá Liverpool. Ég man hreinlega ekki hvenær liðið hefur lent í annarri eins lægð. Fjögur töp í röð í deildinni og nú síðast fyrir lélegasta liðinu í deildinni, Sunderland. Þar sem Gerard Houllier skilur íslensku og les þessa síðu reglulega þá ætla ég að bjóða honum mínar ráðleggingar á því hvernig hægt er að bæta liðið.

1. Breyta vörninni: Hyppia og Henchoz eru góðir saman í miðju varnarinnar en hins vegar er það augljóst að bakverðirnir eru alls alls ekki nógu góðir. Það að spila með tvo miðverði (Carragher og Traore) í bakvarðastöðunum á móti lélegasta sóknarliði deildarinnar er náttúrulega fáránlegt. Það auðveldasta, sem Houllier getur gert er náttúrulega að setja Babbel í hægri bakvörðinn og Riise í vinstri bakvörðinn. Þar sem Liverpool hefur enga almennilega kantmenn, þá verða bakverðirnir að sækja og því væri mun betra að hafa Babbel og Riise í þessum stöðum, þar sem þeir eru mun sókndjarfari. Einnig væri skemmtilegt að prófa Gregory Vignal í þessari stöðu.

2. Breyta miðjunni: Gerrard og Hamann eiga á góðum degi að vera eitt besta miðjupar í heimi. Það er bara ljóst að Gerrard er alls ekki að spila vel. Sama hvað Houllier reynir að telja fólki trú um að hann sé búinn að finna sitt gamla form, þá virðist honum vera það ómögulegt að senda á samherja. Best væri að nota Diao, sem hefur komið sterkur inn við hlið Hamann. Gefa Gerrard frí.

3. Kaupa kantmenn: Kantarnir eru gríðarlegt vandamál hjá Liverpool. Danny Murphy og Vladimir Smicer eru ágætir þegar þeir eru í formi. Málið er bara að Smicer er bara í góðu formi á sex mánaða fresti. Það verður einfaldlega að kaupa einhverja sókndjarfa menn til að spila á köntunum. Til dæmis Harry Kewell á vinstri kantinn (Leeds þarf að selja menn). Í millitíðinni væri best að nota Bruno Cheyrou á vinstri kantinn og Diouf á hægri kantinn.

4. HAFA BAROS INNÁ: Það virðist vera sama hvað Milan Baros gerir mikið, skorar mörg mörk og skapar mörg færi, hann er alltaf tekinn útaf í leikjum og hann er nær aldrei í byrjunarliðinu tvo leiki í röð (nema núna, af því að Heskey er meiddur). Baros ætti að vera í liðinu. Og ekki taka hann útúr liðinu ef honum mistekst að skora í einum leik. Alls alls alls ekki hafa Emile Heskey í liðinu í staðinn fyrir Baros. Talandi um Heskey. EKKI SPILA MEÐ HESKEY Á VINSTRI KANTINUM. ALDREI!!!!!!!!! Jafnvel þótt styrjöld brjótist út og allir vinstri kantmenn í heiminum deyji, EKKI SETJA HESKEY Á KANTINN.

5. Hafa sama byrjunarlið fimm leiki í röð: Spila með

Kirkland
Babbel – Henchoz – Hyppia – Riise
Diouf – Diao – Hamann – Cheyrou
Baros – Owen

Halda þessu byrjunarliði nokkra leiki í röð. Jafnvel þótt menn eigi ekki stjörnuleik, ekki breyta liðinu. Það er ekki nóg fyrir menn einsog Diouf að fá að spila á tveggja vikna fresti. Láta þessa menn kynnast hvor öðrum betur.

6. Hættu að monta þig í viðtölum: Houllier finnst einkar gaman að monta sig í viðtölum. Til að mynda þegar Baros skoraði sín fyrstu mörk, þá kom Houllier í viðtali og tók það sérstaklega fram að hann hefði átt hugmyndina að því að kaupa hann. Þetta er ótrúlega pirrandi, sérstaklega þar sem hann viðurkennir aldrei mistök sín í viðtölum.

7. Hættu að hrósa liðinu eftir ömurlega tapleiki: Eftir leikinn gegn Sunderland í dag sagði Houllier að hann gæti ekki skammað sína menn eftir leikinn. Hversu illa þurfa leikmenn að spila til þess að hann skammi þá? Er það ekki nóg að vera yfirspilaðir af lélegasta liði deildarinnar?

8. Hættu að kaupa leikmenn, sem eru ekkert betri en þeir leikmenn sem eru fyrir hjá liðinu: Houllier hefur verið að kaupa frekar ódýra leikmenn undanfarið, menn sem eru ekkert mikið betri en þeir, sem eru fyrir hjá liðinu. Til þess að liðið nái framförum þarf Houllier að vera tilbúinn til að eyða peningum í stóra leikmenn. Það má selja að minnsta kosti 5-6 dýra leikmenn, sem eru hjá liðinu. Menn sem spila aldrei, einsog Diomede, Berger, Biscan og svo framvegis. Ég væri alveg til að skipta á öllum þessum leikmönnum og einum frábærum leikmanni einsog til dæmis Damien Duff.

9. Kauptu leikmenn í janúar: Liðinu vantar allavegana góðan vinstri bakvörð, og tvo kantmenn. Ef að Babbel er ekki heill, þá vantar líka hægri bakvörð.

10. Láttu liðið spila sóknarbolta: Því er einfaldlega ekki hægt að neita að fótboltinn, sem Liverpool hefur spilað undanfarið er hundleiðinlegur. Þetta er sorglegt, því þegar Houllier hefur fyrirskipað sóknarbolta þá getur liðið leikið frábærlega. Ég hef til dæmis sjaldan séð jafn skemmtilegan sóknarbolta og þegar liðið gerði jafntefli á móti Newcastle.

Ef Houllier fylgir þessum leiðbeiningum, þá er ég viss um að leikur liðsins mun batna.

Luton, QPR og önnur prump lið

Stefán Pálsson, ofurbloggari heldur með liðinu Luton í ensku knattspyrnunni. Hann skrifar á vef sinn að hann hyggist stofna klúbb fyrir þá, sem halda með minni liðunum í enska boltanum.

Stefán telur það greinilega dyggð að styðja litlu liðin en ekki Liverpool (sem er mitt uppáhaldslið), United eða Arsenal. Ég er algerlega ósammála þessu. Ég held nefnilega að Stefán haldi með Luton af sömu ástæðu og ég held með Liverpool, það er, að þeir voru góðir þegar við byrjuðum að fylgjast með fótbolta.

Fyrsti fótboltaleikurinn, sem ég man vel eftir var Liverpool-Juventus í úrslitum Evrópukeppninnar, sem var háður á Heysel leikvanginum í Belgíu. Sá leikur er fremur þekktur fyrir þann sorglega atburð, sem gerðist fyrir leikinn þegar tugir Juventus stuðningsmanna dóu er stúkan þeirra hrundi eftir ólæti Liverpool stuðningsmanna. Eftir þann leik hef ég ávallt haldið með Liverpool, einfaldlega vegna þess að þeir voru góðir þegar ég byrjaði að fylgjast með fótbolta.

Ég var þónokkuð heppnari en til dæmis Gunnar Narfi vinur minn, sem heldur með Everton, en þeir voru með gott lið á svipuðum tíma. Ef ég hefði verið óheppinn hefði ég getað asnast til að halda með Everton, Norwich eða einhverjum ámóta sorglegum liðum, sem voru góð þegar ég var 8-9 ára gamall.

Ég held með fulltaf lélegum liðum í öðrum deildum og íþróttum. Ég held til dæmis með Stjörnunni á Íslandi af því að ég ólst uppí Garðabænum. Stjarnan hefur aldrei unnið neitt (nema frægan Íslandsmeistaratitil í fótbolta í 5.flokki, sem er án efa hátindur frekar slapps knattspyrnuferils míns). Það er þó engin sérstök dyggð að halda með þessu slappa liði heldur einfaldlega óheppni. Sama gildir með Stefán og Stefán og aðdáun þeirra á QPR og Luton.

Luton, QPR og önnur prump lið

Stefán Pálsson, ofurbloggari heldur með liðinu Luton í ensku knattspyrnunni. Hann skrifar á vef sinn að hann hyggist stofna klúbb fyrir þá, sem halda með minni liðunum í enska boltanum.

Stefán telur það greinilega dyggð að styðja litlu liðin en ekki Liverpool (sem er mitt uppáhaldslið), United eða Arsenal. Ég er algerlega ósammála þessu. Ég held nefnilega að Stefán haldi með Luton af sömu ástæðu og ég held með Liverpool, það er, að þeir voru góðir þegar við byrjuðum að fylgjast með fótbolta.

Fyrsti fótboltaleikurinn, sem ég man vel eftir var Liverpool-Juventus í úrslitum Evrópukeppninnar, sem var háður á Heysel leikvanginum í Belgíu. Sá leikur er fremur þekktur fyrir þann sorglega atburð, sem gerðist fyrir leikinn þegar tugir Juventus stuðningsmanna dóu er stúkan þeirra hrundi eftir ólæti Liverpool stuðningsmanna. Eftir þann leik hef ég ávallt haldið með Liverpool, einfaldlega vegna þess að þeir voru góðir þegar ég byrjaði að fylgjast með fótbolta.

Ég var þónokkuð heppnari en til dæmis Gunnar Narfi vinur minn, sem heldur með Everton, en þeir voru með gott lið á svipuðum tíma. Ef ég hefði verið óheppinn hefði ég getað asnast til að halda með Everton, Norwich eða einhverjum ámóta sorglegum liðum, sem voru góð þegar ég var 8-9 ára gamall.

Ég held með fulltaf lélegum liðum í öðrum deildum og íþróttum. Ég held til dæmis með Stjörnunni á Íslandi af því að ég ólst uppí Garðabænum. Stjarnan hefur aldrei unnið neitt (nema frægan Íslandsmeistaratitil í fótbolta í 5.flokki, sem er án efa hátindur frekar slapps knattspyrnuferils míns). Það er þó engin sérstök dyggð að halda með þessu slappa liði heldur einfaldlega óheppni. Sama gildir með Stefán og Stefán og aðdáun þeirra á QPR og Luton.

Jerzy, Jerzy, Jerzy

6577.jpgNúna er ég nokkurn veginn búinn að jafna mig eftir tapið á sunnudag fyrir Manchester United. Það var svo langt síðan Liverpool tapaði fyrir United að ég var búinn að gleyma hvernig tilfinningin væri, en hún er slæm.

Það versta við þetta er einna helst að einn af fjórum bestu Liverpool leikmönnunum, Jerzy Dudek (hinir eru Hyppia, Hamann og Owen) gaf United sigurinn. Dudek er allt í einu búinn að læra hvernig á að gera mistök. Ég var sannfærður eftir síðasta keppnistímabil að hann væri hinn fullkomni markvörður, því hann gerði aldrei mistök. Svo spilaði hann með þessu glataða pólska landsliði á HM og eftir það virðist sjálfstraustið ekki vera eins gott og áður. Núna er Dudek alltíeinu búinn að klúðra fjórum leikjum fyrir Liverpool. Hefði hann leikið einsog hann best getur síðasta mánuð, þá væru Liverpool á toppnum í ensku deildinni og ennþá í Meistaradeildinni.

Það er ljóst að honum er enginn greiði gerður með því að láta hann halda sæti sínu í liðinu. Þess vegna er sennilega best að láta Chris Kirkland taka sæti hans næstu vikurnar. Ég hef þó ennþá það mikla trú á Dudek að ég trúi því að hann muni aftur endurheimta sætið sitt í Liverpool liðinu (nema Kirkland sé eins góður og margir telja hann vera), því Dudek er á besta aldri fyrir markmann.

Einna leiðinlegast við þetta allt er að nú er Sander Westerveld farinn að tjá sig eitthvað og segir að þetta sé allt Houllier að kenna og líkir ástandi sínu við það, sem Dudek er í núna. Þetta er náttúrulega bara rugl. Þrátt fyrir að Westerveld sé góður markmaður og ég hafi haldið uppá hann, þegar hann var hjá Liverpool, þá er Dudek einfaldlega miklu betri markmaður. Þessu blaðri Westerveld er svarað vel í pistli á heimasíðu Liverpool, sem heitir því skemmtilega nafni: “Shut Up Sander!”

Jerzy, Jerzy, Jerzy

6577.jpgNúna er ég nokkurn veginn búinn að jafna mig eftir tapið á sunnudag fyrir Manchester United. Það var svo langt síðan Liverpool tapaði fyrir United að ég var búinn að gleyma hvernig tilfinningin væri, en hún er slæm.

Það versta við þetta er einna helst að einn af fjórum bestu Liverpool leikmönnunum, Jerzy Dudek (hinir eru Hyppia, Hamann og Owen) gaf United sigurinn. Dudek er allt í einu búinn að læra hvernig á að gera mistök. Ég var sannfærður eftir síðasta keppnistímabil að hann væri hinn fullkomni markvörður, því hann gerði aldrei mistök. Svo spilaði hann með þessu glataða pólska landsliði á HM og eftir það virðist sjálfstraustið ekki vera eins gott og áður. Núna er Dudek alltíeinu búinn að klúðra fjórum leikjum fyrir Liverpool. Hefði hann leikið einsog hann best getur síðasta mánuð, þá væru Liverpool á toppnum í ensku deildinni og ennþá í Meistaradeildinni.

Það er ljóst að honum er enginn greiði gerður með því að láta hann halda sæti sínu í liðinu. Þess vegna er sennilega best að láta Chris Kirkland taka sæti hans næstu vikurnar. Ég hef þó ennþá það mikla trú á Dudek að ég trúi því að hann muni aftur endurheimta sætið sitt í Liverpool liðinu (nema Kirkland sé eins góður og margir telja hann vera), því Dudek er á besta aldri fyrir markmann.

Einna leiðinlegast við þetta allt er að nú er Sander Westerveld farinn að tjá sig eitthvað og segir að þetta sé allt Houllier að kenna og líkir ástandi sínu við það, sem Dudek er í núna. Þetta er náttúrulega bara rugl. Þrátt fyrir að Westerveld sé góður markmaður og ég hafi haldið uppá hann, þegar hann var hjá Liverpool, þá er Dudek einfaldlega miklu betri markmaður. Þessu blaðri Westerveld er svarað vel í pistli á heimasíðu Liverpool, sem heitir því skemmtilega nafni: “Shut Up Sander!”

Ó nei!

Það er ótrúlegt hvað maður er fljótur að gleyma öllum góðu hlutunum þegar Liverpool tapar. Ég horfði á leikinn í dag og það var hörmung. Ég hefði frekar átt að eyða tímanum í að skera papriku á Serrano.

Mér finnst reyndar Liverpool alltaf tapa á Riverside. Ef ég man rétt, þá fékk Westerveld boltann í gegnum klofið í 1-0 tapi þar fyrir 2 árum. Nú var það Dudek, sem gerði mistök (reyndar fyrstu afdrifaríku mistökin, sem ég hef séð hann gera).

Það magnaðasta við þetta allt er dýrkun Gerard Houllier á Emile Heskey. Hann var á kantinum allan leikinn og gat ekki neitt. Ég var farinn að hrópa á Milan Baros en Houllier setti hann ekki inn fyrr en Liverpool voru komnir undir 5 mínútum fyrir leikslok. Ég vona að þetta verði ekki einn af þessum hrikalegu mánuðum fyrir Liverpool. Síðustu tímabil hafa þeir unnið alla leiki 8 mánuði ársins en svo tekið einn mánuð fyrir og tapað hreinlega öllu. Ef þeir forðast slíkan mánuð, þá verða þeir meistarar.

Jæja, ég verð því víst bara að drekka sorgum mínum og rölta svo niður í miðbæ.

Ó nei!

Það er ótrúlegt hvað maður er fljótur að gleyma öllum góðu hlutunum þegar Liverpool tapar. Ég horfði á leikinn í dag og það var hörmung. Ég hefði frekar átt að eyða tímanum í að skera papriku á Serrano.

Mér finnst reyndar Liverpool alltaf tapa á Riverside. Ef ég man rétt, þá fékk Westerveld boltann í gegnum klofið í 1-0 tapi þar fyrir 2 árum. Nú var það Dudek, sem gerði mistök (reyndar fyrstu afdrifaríku mistökin, sem ég hef séð hann gera).

Það magnaðasta við þetta allt er dýrkun Gerard Houllier á Emile Heskey. Hann var á kantinum allan leikinn og gat ekki neitt. Ég var farinn að hrópa á Milan Baros en Houllier setti hann ekki inn fyrr en Liverpool voru komnir undir 5 mínútum fyrir leikslok. Ég vona að þetta verði ekki einn af þessum hrikalegu mánuðum fyrir Liverpool. Síðustu tímabil hafa þeir unnið alla leiki 8 mánuði ársins en svo tekið einn mánuð fyrir og tapað hreinlega öllu. Ef þeir forðast slíkan mánuð, þá verða þeir meistarar.

Jæja, ég verð því víst bara að drekka sorgum mínum og rölta svo niður í miðbæ.

Góður dagur

owenbaroswenger.jpgJá, nú er sko gaman að vera Liverpool aðdáandi. Liverpool unnu og hinir “ósigrandi” Arsenal töpuðu þriðja leiknum í röð. Svo náði Man United bara jafntefli gegn hinu arfaslaka Aston Villa. Urugvæski meistarinn Diego Forlan náði meira að segja að skora fyrir United. Á Ölveri, þar sem stuðningsmenn Liverpool voru að horfa á Liverpool-Tottenham, þá klöppuðu Liverpool stuðningsmennirnir þegar þeir sáu að Forlan hafði loksins skorað.smile

Annars var þessi leikur allt í lagi. Tottenham léku varnarbolta mestallan leikinn og hélt þulurinn á Stöð 2 vart vatni yfir því hvað þeir væru “skipulagðir og einbeittir” í leik sínum. Ef Liverpool hefði spilað svipað og Tottenham þá hefði það sennilega verið kallað “leiðinlegur varnarbolti”.

Danny Murphy (sem er að mínu mati orðinn einn af fjórum bestu ensku miðvallarleikmönnunum, ásamt Scholes, Beckham og Gerrard) skoraði stórkostlegt mark. Úr kyrrstöðu rétt fyrir utan vítateig skaut hann boltanum uppí samskeytin. Dean Richards jafnaði en snillingurinn Michael Owen tryggði Liverpool sigurinn úr vítaspyrnu, sem hann sjálfur fiskaði. Hann klobbaði varnarmann Tottenham og svo braut Carr greinilega á honum.

Annars var Salif Diao að mínu mati besti maður Liverpool í leiknum. Hann og Hamann voru traustir á miðjunni. Einnig átti Murphy góða spretti og svo voru Dudek, Hyppia og Traore traustir.

Nú eru sem sagt Liverpool komnir með 4 stiga forystu á Arsenal. Arsenal slógu víst eitthvað met í dag þegar þeir skoruðu í milljónasta leiknum í röð. Mér var nokk sama um það enda má Arsenal slá eins mörg met og þeir vilja á meðan Liverpool eru efstir.

Góður dagur

owenbaroswenger.jpgJá, nú er sko gaman að vera Liverpool aðdáandi. Liverpool unnu og hinir “ósigrandi” Arsenal töpuðu þriðja leiknum í röð. Svo náði Man United bara jafntefli gegn hinu arfaslaka Aston Villa. Urugvæski meistarinn Diego Forlan náði meira að segja að skora fyrir United. Á Ölveri, þar sem stuðningsmenn Liverpool voru að horfa á Liverpool-Tottenham, þá klöppuðu Liverpool stuðningsmennirnir þegar þeir sáu að Forlan hafði loksins skorað.smile

Annars var þessi leikur allt í lagi. Tottenham léku varnarbolta mestallan leikinn og hélt þulurinn á Stöð 2 vart vatni yfir því hvað þeir væru “skipulagðir og einbeittir” í leik sínum. Ef Liverpool hefði spilað svipað og Tottenham þá hefði það sennilega verið kallað “leiðinlegur varnarbolti”.

Danny Murphy (sem er að mínu mati orðinn einn af fjórum bestu ensku miðvallarleikmönnunum, ásamt Scholes, Beckham og Gerrard) skoraði stórkostlegt mark. Úr kyrrstöðu rétt fyrir utan vítateig skaut hann boltanum uppí samskeytin. Dean Richards jafnaði en snillingurinn Michael Owen tryggði Liverpool sigurinn úr vítaspyrnu, sem hann sjálfur fiskaði. Hann klobbaði varnarmann Tottenham og svo braut Carr greinilega á honum.

Annars var Salif Diao að mínu mati besti maður Liverpool í leiknum. Hann og Hamann voru traustir á miðjunni. Einnig átti Murphy góða spretti og svo voru Dudek, Hyppia og Traore traustir.

Nú eru sem sagt Liverpool komnir með 4 stiga forystu á Arsenal. Arsenal slógu víst eitthvað met í dag þegar þeir skoruðu í milljónasta leiknum í röð. Mér var nokk sama um það enda má Arsenal slá eins mörg met og þeir vilja á meðan Liverpool eru efstir.