« febrúar 2003 | Main | apríl 2003 »

Baseball!!!

mars 30, 2003

markprior.jpgVúhúúúú!! Baseball tímabilið byrjar á morgun. Eru ekki allir spenntir?? Ég veit að ég er allavegana hrikalega spenntur.

Mitt lið, Chicago Cubs er með nýjan þjálfara, Dusty Baker, sem kom San Fransisco Giants í World Series í fyrra. Margir eru bjartsýnir á það að Cubs verði mun betri í ár en í fyrra. Sumir blaðamenn telja meira að segja að þeir gætu komist alla leið í úrslitin.

Helsti styrkur Cubs eru nátturulega frábærir kastarar. Hópur fimm aðalkastarana er sennilega einn sá besti í allri deildinni og ekki skemmir að fjórir þeirra eru mjög ungir. Þetta eru Kerry Wood, Mark Prior (sem margir telja að gæti orðið næsta súperstjarnan í deildinni, sjá mynd), Matt Clement, hinn örvhenti Shawn Estes og hinn efnilegi Venezuela búi Carlos Zambrano.

Það er þó ljóst að til þess að liðið komist langt þá þarf sóknin að geta eitthvað. Ekki er nóg að snillingurinn Sammy Sosa hitti 50 home run einsog vanalega. Moises Alou þarf að leika mun betur en í fyrra og svo verða Cubs að treysta á að efnilegu byrjunarmennirnir þrír, Hee Seop Choi, Corey Patterson og Bobby Hill leiki mjög vel.

Þetta verður ábyggilega spennandi tímabil en ég verð því miður að fylgjast með því í gegnum netið í stað þess að geta farið á leiki einsog í fyrra. Öllum leikjunum er lýst á netinu og svo er eftir leiki hægt að nálgast vídeó með helstu atriðunum úr leikjunum. Annars er ein skemmtilegasta leiðin til að fylgjast með þessu öllu saman, bloggsíðan Cubs Reporter.

257 Orð | Ummæli (7) | Flokkur: Íþróttir

Að hata Ameríku?

mars 29, 2003

Margir hafa ásakað Michael Moore og fleiri gagnrýnendur Bandaríkjastjórnar um að hata Bandaríkin, sem er náttúrulega fáránleg staðhæfing. Ég rakst á þessi ummæli á Metafilter, skrifuð af þessum notenda

[Moore] loves America. He loves it so much that he is willing to point out its flaws, to try to get it to understand how it could be a better country, to get it to change. He sees the both the best and the worst in it, unflappingly. He is willing to say what he believes is true not because he hates America, but because he wants so badly for it (us) to be the Country it could be - to see the promise of liberty and prosperity and justice and honor fulfilled, to the fullest extent possible.

The recent rhetoric from the pro-Bush "how dare you criticize this wonderful country that has given you so much" viewpoint makes me crazy. In my book, its the people who are willing to hide their heads in the sand, who say simply that America is Great and Right who will eventually destroy this country, not the truth-speakers or the protesters. Is America actually so weak that we can no longer tolerate dissent? Are Michael Moore and a half million protesters going to make the republic fall?

After all, who loves you more? The person who only says "you're great" no matter what you do, or the person who says "you have spinach on your teeth" or who urges you to be a better person, to try harder, to work harder, to meet your full potential?

Vel skrifað!

264 Orð | Ummæli (1) | Flokkur: Stjórnmál

Stórfyrirtæki skipuleggja mótmæli

mars 25, 2003

Í kjölfar allrar umræðunnar, sem var hérna á Íslandi um áhrif viðskiptalífsins (og þá sérstaklega einkarekinna fjölmiðla) á stjórnmálin í landinu, þá er nýjasti pistill Paul Krugman athyglisverður

Svo virðist sem Clear Channel, sem á 1200 útvarpsstöðvar í USA hafi skipulagt fjölda mótmæli með stríðinu við Írak. Eigendur fyrirtækisins eru víst ágætis vinir GWB.

There's something happening here. What it is ain't exactly clear, but a good guess is that we're now seeing the next stage in the evolution of a new American oligarchy. As Jonathan Chait has written in The New Republic, in the Bush administration "government and business have melded into one big `us.' " On almost every aspect of domestic policy, business interests rule: "Scores of midlevel appointees . . . now oversee industries for which they once worked." We should have realized that this is a two-way street: if politicians are busy doing favors for businesses that support them, why shouldn't we expect businesses to reciprocate by doing favors for those politicians ? by, for example, organizing "grass roots" rallies on their behalf?

What makes it all possible, of course, is the absence of effective watchdogs. In the Clinton years the merest hint of impropriety quickly blew up into a huge scandal; these days, the scandalmongers are more likely to go after journalists who raise questions. Anyway, don't you know there's a war on?   

Mjög athygliverð grein.

233 Orð | Ummæli (2) | Flokkur: Stjórnmál

SUS-arinn ég?

mars 24, 2003

Hmmm.... hvað í ósköpunum hef ég gert af mér til að verðskulda það að vera kallaður Sus-ari á þessari síðu?? (á lista yfir blogg vinstra megin)

Rosalega er komin mikil reiði í skrif Sverris Jakobssonar. Hann er svo reiður að hann fellur í þann fúla pytt að fara að uppnefna menn. Það er aldrei sniðugt.

Annars er bara eitt, sem fer dálítið í pirrurnar á mér þegar ég les síðuna hans, sem ég geri alloft. Það er að hann vísar nánast aldrei í greinarnar, sem hann er að mótmæla. Ég skil ekki almennilega af hverju hann gerir það ekki. Til dæmis í dag þá er hann að skjóta á einhverja hægrimenn, sem eru að verja viðbjóðinn Augusto Pinochet (ha ha!!, ég uppnefndi Pinochet, en hann á það líka skilið). Ég hefði nefnilega áhuga á að vita hvaða menn eru að verja gjörðir hans, eða gera lítið úr illvirkjum hans. Hvers konar rökræðuþrot eru menn komnir þegar þeir reyna að draga úr voðaverkum harðstjórans frá Chile. Mér dettur í hug að þetta sé eitthvað tengt því að einhver hafi verið að verja Bandaríkjamenn, en ég veit ekki (getur einhver bent mér á þessi skrif).

Jamm, það minnir mig á það. Það er alveg fáránleg einföldun að segja að bandaríska leyniþjónustan hafi komið Pinochet til valda. Og hananú!

219 Orð | Ummæli (6) | Flokkur: Netið

Írak

mars 23, 2003

Hvað er betra í þynnku á sunnudegi en að lesa um stríðið í Írak?

I was a naive fool to be a human shield for Saddam: Frásögn stráks, sem fór sem "human shield" til Írak en vera hans í því landi gjörbreytti afstöðu hans til stríðsins.


Slow Aid and Other Concerns Fuel Iraqi Discontent Toward United States

After War, Let Iraqis Triumph. Kristof skrifar í NYTimes góðan pistil

Those of us who have opposed this war need to recognize that we lost the debate, not only in the halls of the White House but also in the court of public opinion as well. It's time to move on.

We all share President Bush's hope that ousting Saddam will transform Iraq into a flourishing democracy and revive the Middle East. Here are two principles that may help us improve the chances of winning the peace in Iraq:

First, make this an Arab victory.

As the Pakistani scholar Hussain Haqqani has noted, there's a flaw in the idea that invading Iraq will lead to a new Arab dawn: for the last 700 years, Muslims have reacted to defeat not by embracing modernism but by turning inward and grasping religious fundamentalism. On the other hand, the greatest reform in any Muslim country in the last century came in Turkey after a rare victory, when Kemal Ataturk defeated the Greeks and foiled Western plans to carve up his country.

...

That suggests that we should make the outcome in Iraq seem, as much as possible, like a victory for Iraqis, and we should put them in charge quickly. There is a way to engineer this: Shiites make up about 60 percent of Iraqis but have historically been politically repressed and economically impoverished, so if we allow them their fair share of power, this will be a genuine and historic triumph for them.

Second, don't mess with Iraq's oil

Everywhere I have been in the Arab world over the last year, people have been deeply cynical about American motives, assuming that we're just after Iraqi oil. Unless we want to give anti-Americanism a huge boost and create tremendous hostility within Iraq that would make our occupation untenable, we won't covet Iraq's oil ? it's just not worth it. Having harmed America's image in the runup to this war, let's restore it in the aftermath.

Og að lokum, mjög skemmtilegar myndir frá mótmælum í New York á kottke.org

404 Orð | Ummæli (0) | Flokkur: Stjórnmál

Ungfrú Vesturland

mars 21, 2003

Ja hérna, ég rakst á þessar myndir af keppendum í Ungfrú Vesturland í gegnum batman.is.

Það er nokkuð ljóst að þessi ljósmyndari á ekki mikla framtíð fyrir sér í fyrirsætuljósmyndun. Myndirnar eru teknar á einhverju safni og það er einn líkast því að stelpurnar eigi að vera algert aukaatriði. Til dæmis er þessi stelpa að þvælast inná mynd af þessu fallega stýri.

Og þessi stelpa sést hreinlega ekkert á myndinni. Ég á allavegana erfitt að gera upp við mig hvort hún sé sæt eða ekki. Mér sýnist hún þó vera sæt.

Og hvað er þetta?

99 Orð | Ummæli (2) | Flokkur: Netið

Stríð - blogg frá Bagdad

mars 20, 2003

Jæja, þá er þetta víst byrjað. Ég hef nú ekki mikið að segja, enda svosem lítið búið að gerast.

Hins vegar þá rakst ég á mjög athyglisverða bloggsíðu, sem er skrifuð frá Bagdad. Já, internetið er magnað.

38 Orð | Ummæli (3) | Flokkur: Stjórnmál

Sænskar hljómsveitir

mars 18, 2003

Þetta er æðislegt!!

Myndir af sænskum hljósveitum frá 1970. Þessi mynd er í sérstöku uppáhaldi hjá mér. (via BoingBoing)

20 Orð | Ummæli (1) | Flokkur: Netið

Sinatra

mars 17, 2003

Hvað er betra á mánudagskvöldi heldur en að vinna tölvuvinnu og hlusta á Frank Sinatra?

Æji, ég gæti nú sennilega nefnt þúsund hluti. En Sinatra er sannarlega góður fyrir vinnuafköstin. Í tilefni þess að ég er búinn með vinnuna í kvöld þá býð ég ykkur uppá eðal Sinatra slagara:

Close to you (3.35 mb.) tekið af Close to You..and more frá árinu 1956.

Hrein snilld!

65 Orð | Ummæli (3) | Flokkur: Tónlist

Ýmislegt

mars 15, 2003

Nokkrir athyglisverðir molar, sem ég er búinn að merkja við undanfarna daga.

Getur einhver sagt mér af hverju yfirlýstur Sjálfstæðismaður fagnar auknum ríkisábyrgðum???. (via gunni.null.is)

Þetta er ótrúlega sorgleg frétt.

Spekingurinn Jason Kottke er með ansi athyglisverða pælingu um Bandaríkin: America 2.0

Fyndin frétt af The Onion

Bush Orders Iraq To Disarm Before Start Of War

Maintaining his hardline stance against Saddam Hussein, President Bush ordered Iraq to fully dismantle its military before the U.S. begins its invasion next week. "U.S. intelligence confirms that, even as we speak, Saddam is preparing tanks and guns and other weapons of deadly force for use in our upcoming war against him," Bush said Sunday during his weekly radio address. "This madman has every intention of firing back at our troops when we attack his country." Bush warned the Iraqi dictator to "lay down [his] weapons and enter battle unarmed, or suffer the consequences.

Og að lokum, snjall rússneskur stjórnmálamaður breytir nafninu sínu í Harry Potter til að fá fleiri atkvæði.

171 Orð | Ummæli (0) | Flokkur: Netið

Egils.is

mars 15, 2003

Jæja, þá er nýjasti vefurinn úr minni smiðju kominn í loftið, egils.is. Ég vann þennan vef algjörlega sjálfur, fyrir utan myndina á menuinu, sem er hannað af auglýsingastofu.

Ég er bara nokkuð stoltur af vefnum, tel að hann sé nokkuð góður. Hann fylgir minni basic stefnu, að fyrirtækjavefir eigi að vera einfaldir í útliti og aðgengilegir. Þar eigi að vera hægt að nálgast allar upplýsingar á fljótlegan og einfaldan hátt. Ég tel að Flash og leikir og læti eigi miklu frekar heima á sérstökum vörumerkjavefjum, einsog þessum hér. Drop-Down menuið er hannað í Fireworks og Dreamweaver en annars er allur annar kóði handskrifaður í BBEdit.

Núna þarf ég að klára starfsmannavef Ölgerðarinnar, sem verður innri vefur fyrirtækisins. Þegar ég er búinn að því er ég hættur að taka að mér ný verkefni í vefmálum. Ég held að ég hefði gott af því að gera eitthvað annað á kvöldin heldur en að vinna.

Einsog ávallt þá eru öll komment um síðuna vel þegin.

164 Orð | Ummæli (2) | Flokkur: Vinna

Ó Heskey

mars 13, 2003

Hversu illa þarf kjöthlassið Emile Heskey að spila til þess að hann verði settur á bekkinn. Andskoti og djöfull

Heskey set to start against Celtics tonight

Milan Baros hlýtur að hafa sofið hjá konu Gerard Houllier. Það er eina mögulega skýringin á því af hverju Heskey er valinn í staðinn fyrir Baros. Arrggghhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!

53 Orð | Ummæli (3) | Flokkur: Liverpool

Rumsfeld

mars 13, 2003

Andúð á Bandaríkjamönnum fer stigvaxandi þessa dagana. Ég var í gærkvöldi að spjalla við Matt vin minn, sem er frá Bandaríkjunum en við kynntumst í Venezuela og við höfum ferðast saman bæði um Mexíkó og Kúbu. Hann átti snilldar komment um þessa umræðu:

I think you Europeans think too damn highly of us these days. You have to know that we are not all as nice as Donald Rumsfeld
69 Orð | Ummæli (0) | Flokkur: Stjórnmál

Ó Heskey

mars 13, 2003

Hversu illa þarf kjöthlassið Emile Heskey að spila til þess að hann verði settur á bekkinn. Andskoti og djöfull

Heskey set to start against Celtics tonight

Milan Baros hlýtur að hafa sofið hjá konu Gerard Houllier. Það er eina mögulega skýringin á því af hverju Heskey er valinn í staðinn fyrir Baros. Arrggghhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!

53 Orð | Ummæli (3) | Flokkur: Liverpool

Beastie Boys

mars 12, 2003

Snillingarnir í Beastie Boys eru loksins búnir að gefa út nýtt lag. Þeir eru víst búnir að fá sig fullsadda af George Bush og hans félögum og gefa því út lag, sem mótmælir stríðsæsingi manna í Washington

Hægt er að nálgast lagið hér

Lagið er ágætt, samt ekki alveg jafngott og maður hefði vonað frá Beastie Boys enda eru þeir snillingar.

61 Orð | Ummæli (1) | Flokkur: Tónlist

Fujimori

mars 10, 2003

Þrátt fyrir að ég sé alltaf að gagnrýna Múrinn á þessari síðu þá hef ég alltaf lúmskt gaman af því að fylgjast með þeim félögum. Einna skemmtilegast er að þeim er annt um stjórnmál í löndum, sem fá litla sem enga umfjöllun hér á Íslandi.

Síðast voru þeir að fjalla um Alberto Fujimori, fyrrverandi forseta Perú. Nú hefur Perústjórn gefið út ósk um að hann verði framseldur. Japanir virðast hins vegar ekki ætla að verða við því. Fujimori er afkomandi japanskra innflytjenda í Perú og hann býr nú í Japan.

Fujimori er ansi merkilegur karakter og ég hef löngum haft mikinn áhuga á honum. Allt byrjaði þetta þegar ég var skiptinemi Í Venezuela árin 1995-1996. Þar bjó ég hjá perúskri fjölskyldu. Þau höfðu flutt frá Perú vegna stöðugs ófriðar þar í landi, sem var aðallega tilkominn vegna hryðjuverkasamtakanna Sendero Luminoso. Fjölskyldan mín ákvað að fara til Venezuela til að komast í friðsælla umhverfi. Snillingurinn Hugo Chavez hefur reyndar séð til þess að sá draumur hefur orðið að martröð síðustu ár.

Allavegana, þá var fósturpabbi minn í Venezuela gríðarlegur aðdáandi Fujimori. Hann dýrkaði hann fyrir það afrek að hafa tekist að uppræta samtök hins Skínandi Stígs. Fujimori tókst með því að gera Perú talsvert öruggara land. Síðla árs 1995 kom Fujimori svo í opinbera heimsókn til Venezuela. Þar sem við vinirnir vorum hættir að mæta í skóla á þeim tíma ákváðum ég og Erik frá Noregi að hitta Fujimori og spjalla aðeins við hann. Við redduðum mynd af honum og ætluðum að fá hann til að gefa okkur eiginhandaráritun enda taldi ég, eftir allar lofræðurnar frá fósturpabba, að Fujimori væri mikill öðlingur.

Leitin að Fujimori

Við Erik röltum því uppað forsetahöllinni í Caracas, þar sem við spurðum verði hvort við mættum ekki heilsa uppá Fujimori. Þeir sögðu okkur að við mættum ekki fara inn fyrir hliðið en bentu okkur á að Alberto myndi fara seinna um daginn í perúska sendiráðið. Við fórum þangað en þar var ekkert í gangi, svo við fórum aftur uppað höllinni og spjölluðum við hina vingjarnlegu verði. Meðan einn þeirra var að tala við okkur kom annar yfirmaður og sagði okkur að drífa okkur inní varðarkofann því að Caldera (forseti Venezuela) væri að koma í bílalest að höllinni. Við drifum okkur því inn og héldum áfram að spjalla við verðina.

Einn þeirra sagði okkur svo að við ættum að bíða hinum megin við götuna eftir Fujimori. Við fórum því yfir og þegar við vorum komnir þangað ákvað ég að smella einni mynd af forsetahöllinni. Þá varð alltíeinu allt brjálað og einhver hermaður kom hrópandi að okkur. Hann hrifsaði myndavélina af mér og sagði okkur að koma inn í einhvern skúr. Þar ásökuðu þeir okkur um njósnir og sögðu að við værum handteknir. Þeir leituðu svo í skólatöskunum okkar. Þeir spurðu okkur fulltaf spurningum og skoðuðu vegabréfin okkar. Eftir smá yfirheyrslu kom yfirmaður þeirra inn en hann ákvað að sleppa okkur eftir smá yfirheyrslu. Þeir báðu okkur þó vinsamlega um að koma aldrei aftur nálægt forsetahöllinni.

Við tókum því lest að einhverjum útimarkaði, þar sem Fujimori átti að vera. Við vorum með perúska fánann og vorum voða spenntir. Svo þegar Fujimori keyrði framhjá okkur veifuðum við perúska fánanum einsog óðir menn, og viti menn, Fujimori veifaði vingjarnlega tilbaka. Þá vorum við sko glaðir.

Reyndar komst ég síðar að því að Fujimori er ekki alveg eins góður kall og ég hélt. En þetta var samt skemmtilegur dagur.

570 Orð | Ummæli (3) | Flokkur: Dagbók Ferðalög Stjórnmál

Breytingar

mars 06, 2003

Ég er aðeins búinn að vera að breyta síðunni hjá mér. Í fyrst lagi tókst mér að setja upp MySQL gagnagrunn til að halda utan um færslurnar. Hvað þýðir þetta fyrir þig, lesandi góður? Nákvæmlega ekki neitt. En þetta gerir mér lífið léttara, sérstaklega á þeim vefsvæðum, sem ég nota Movabletype til að halda utan um efni ótengt bloggsíðum.

Svo breytti ég líka tilvísanakerfinu, sem er á öllum síðunum með einstaka færslum. Þessar síður voru orðnar fáránlegar, þar sem leit.is var með alltof margar tilvísanir. Núna setti ég skilyrði að færslan þyrfti að vera heimsótt að minnsta kosti tvisvar til að tilvísinunin birtist.

Vá, hvað þetta er þurr færsla.

Ég ætla svo bara að bæta því við að ég hélt að ég myndi fá mun meira feedback á Davíðs færsluna mína. Greinilegt er að lesendur þessarar síðu hafa meiri áhyggjur af heimsmálunum heldur en ómerkilegu þvaðri á Íslandi. Það þykir mér reyndar gott.

154 Orð | Ummæli (1) | Flokkur: Netið

Davíð, Ingibjörg og Baugur

mars 05, 2003

Ég var svo reiður eftir samsæriskenningar Sigurðar Kára í Kastljósi í gær að ég ákvað að drífa mig í að lesa þessa blessuðu Borgarnesræðu Ingibjargar Sólrúnar. Ræðuna má nálgast á vef Samfylkingarinnar.

Ég er alinn upp Sjálfstæðismaður, varð róttækari með árunum í átt til vinstri en skoðanir mínar þróðuðust aftur í hægri átt þegar ég var í námi í Bandaríkjunum. Ég hef aldrei kosið Sjálfstæðisflokkinn. Ég reyndi einu sinni að kjósa í prófkjöri hjá flokknum en gat það ekki vegna þess að ég átti afmæli degi of seint.

Ég er hins vegar alltaf að tapa meira og meira áliti á Sjálfstæðisflokknum. Flokkurinn hefur gert ýmislegt í frjálsræðisátt síðustu ár og ríkisstjórn hans og Alþýðuflokks var góð. Ég hins vegar hef óbeit á mörgum hliðum flokksins. Ég þoli ekki foringjadýrkunina í flokknum. Ég þoli ekki að þingmenn hans komi í áramótaannálum og tilnefni allir Davíð Oddson sem mann ársins. Ég þoli ekki að flokkurinn skuli kalla sig hægriflokk en reyni svo hvað hann geti til að ná að komast til áhrifa í RÍKISútvarpinu. Ég þoli ekki að hann skuli kalla sig hægriflokk en veiti svo ríkisábyrgðir til stórfyrirtækja.

En þessi umræða síðustu daga hefur valdið því að eftir tvo Kastljósþætti hef ég verið öskureiður útí Sjálfstæðisflokkinn. Mér er reyndar nokk sama um þetta Baugsmál. Heldur virkilega einhver Sjálfstæðismaður að Jón Ásgeir hafi ætlað að múta forsætisráðherra?? Trúir því virkilega einhver?

Ef að Davíð hefur svona mikla óbeit á Baugi og þeirra viðskiptaháttum þá á Davíð að beita sér fyrir breytingum á leikreglum í viðskiptalífi. Þeir eiga EKKI að kvarta bara og kveina yfir því að Baugsmenn séu nógu snjallir til að nýta sér hvernig kerfið er byggt upp. Ekki sér maður George Bush kvarta yfir því að Wal-Mart sé að yfirtaka bandarískan matvörumarkað. Hann gerir sér grein fyrir því að leikreglur viðskiptalífsins gera slíkum fyrirtækjum kleift að ná góðri stöðu á markaði með því að vera óhræddir og vægðarlausir í viðskiptum. Ef Davíð vill stuðla gegn því að Baugur hafi góða stöðu á markaðnum ætti hann að skerpa leikreglurnar, ekki að gera lítið úr stjórnarformanni fyrirtækisins í þingsölum og í sjónvarpi.

Eftir allt, þá er okkur frjálst að velja hvar við verslum. Ef almenningur í landinu hefði eitthvað á móti Baugi þá myndu þeir hætta að versla í Bónus og Hagkaup. Það hefur almenningur ekki gert. Það er nefnilega þannig að þótt stjórnmálamenn reyni að hafa áhrif á fyrirtækin í landinu þá er það almenningur sem hefur mesta valdið. Davíð getur reynt að koma slæmu orði á Baug en bara almenningur getur virkilega skaðað Baug, með því að hætta að versla hjá þeim. Það hefur ekki gerst.

Borgarnesræðan

Og þá að ræðunni sjálfri. Ef marka má orð Sjálfstæðismanna hefði mátt ætla að Ingibjörg hefði endað ræðuna á "Bónus býður betur", því þeir hafa gert svo mikið úr stuðningi hennar við Baug og Jón Ólafsson.

Hér er hins vegar kaflinn, þar sem hún talar um þessi fyrirtæki:

Í efnahags- og atvinnumálum hljótum við líka að leiða til öndvegis leikreglur hins frjálslynda lýðræðis. Okkur kemur ekkert við hvað þeir heita sem stjórna fyrirtækjum landsins eða hvaða flokki þeir fylgja að málum. Gamlir peningar eru ekkert betri en nýir.

og

Það má leiða að því rök að afskiptasemi stjórnmálamanna af fyrirtækjum landsins sé ein aðalmeinsemd íslensks efnahags- og atvinnulífs. Þannig má segja að það sé orðstír fyrirtækja jafnskaðlegt að lenda undir verndarvæng Davíðs Oddssonar eins og það er að verða að skotspæni hans. Ég vil þannig leyfa mér að halda því fram að það hafi skaðað faglega umfjöllun um Íslenska erfðagreiningu, bæði hérlendis og erlendis, að sú skoðun er útbreidd að fyrirtækið njóti sérstaks dálætis hjá forsætisráðherranum. Það vekur upp umræðu og tortryggni um að gagnagrunnur fyrirtækisins og ríkisábyrgðin byggist á málefnalegum og faglegum forsendum en ekki flokkspólitískum. Sama má segja um Baug, Norðurljós og Kaupþing. Byggist gagnrýni og eftir atvikum rannsókn á þessum fyrirtækjum á málefnalegum og faglegum forsendum eða flokkspólitískum?

Hvar í andskotanum er einhver stuðningur við Baug í þessari ræðu? HVAR?

Það að biðja um að um að fyrirtæki séu ekki dæmd eftir því flokkslínum er alveg jafn réttlátt og að einstaklingar séu ekki dæmdir eftir kynþætti.

Útúrsnúningur Sjálfstæðismanna á þessu er óþolandi. Svona hagar sér ekki flokkur, sem segist hafa frelsi í atvinnulífi að leiðarljósi.

707 Orð | Ummæli (12) | Flokkur: Stjórnmál

Bikar!

mars 04, 2003

dudek_worthington.jpgJa hérna, haldiði ekki að Liverpool hafi bara unnið bikar um helgina. Þetta var dálítið skrítin upplifun að horfa á leikinn, því ég horfði á hann með Emil og við höfum nokkurs konar þögult bandalag um að monta okkur ekkert alltof mikið af sigurgöngu okkar liða en hann heldur með United. Ég stökk því ekki nema einu sinni upp þegar Liverpool skoruðu mörkin og dansaði engan stríðsdans. Ég sleppti líka að öskra alltof mikið í leikslok.

En mikið afskaplega var þetta nú gaman. Loksins eitthvað til að fagna. Ég held að ég hafi ekki fagnað raunverulega í leikslok í marga mánuði.

Og yndislegast af öllu var náttúrulega að Jerzy Dudek var maður leiksins. Þrátt fyrir að ég hafi gagnrýnt nær alla leikmenn Liverpool undanfarið þá datt mér aldrei í hug að gagnrýna Dudek, því ég er fullkomlega sannfærður um að hann sé besti markvörður í heimi. Ég man að þegar hann kom aftur inní markið á móti Crystal Palace þá fékk maður aftur þessa gömlu öryggistilfinningu, sem maður hafði misst í leikjunum í nóvember.

Dudek er náttúrulega snillingur en honum var enginn greiði gerður með að hafa hann í liðinu í desember því hann var greinilega ein taugahrúga. Núna er hann hins vegar búinn að ná sé og það er frábært.

Og Diouf var bara góður líka. Ja hérna. Hann tók Silvestre hvað eftir annað í bakaríið. En náttúrulega var Emile Heskey lélegur einsog ávallt. Það var lygilega mikil breyting þegar Baros kom inná. Eftir nokkrar mínútur var hann búinn að rekja boltann upp allan völlinn, draga að sér þrjá menn og gefa svo sendingu á Gerrard í dauðafæri. Vonandi að Houllier átti sig bara á því einhvern daginn að Baros er mun betri en Heskey. Ekki nóg með það heldur er Baros líka 4 árum yngri.

Og víst maður hefur skammað Houllier oft, þá verður maður líka að hrósa honum þegar gengur vel. Núna lagði hann leikinn upp á besta hátt og setti í raun það lið, sem ég hefði sett inná (fyrir utan Heskey og Carragher). Það er ljóst að Houllier er ekki á leiðinni burt, þannig að maður verður bara að vona að hann átti sig á mikilvægi þess að liðið spili sókarbolta. Ég þoli ekki fleiri tímabil af þessari varnarknattspyrnu. Meira að segja Michael Owen er búinn að fá nóg.

385 Orð | Ummæli (3) | Flokkur: Liverpool

Bikar!

mars 04, 2003

dudek_worthington.jpgJa hérna, haldiði ekki að Liverpool hafi bara unnið bikar um helgina. Þetta var dálítið skrítin upplifun að horfa á leikinn, því ég horfði á hann með Emil og við höfum nokkurs konar þögult bandalag um að monta okkur ekkert alltof mikið af sigurgöngu okkar liða en hann heldur með United. Ég stökk því ekki nema einu sinni upp þegar Liverpool skoruðu mörkin og dansaði engan stríðsdans. Ég sleppti líka að öskra alltof mikið í leikslok.

En mikið afskaplega var þetta nú gaman. Loksins eitthvað til að fagna. Ég held að ég hafi ekki fagnað raunverulega í leikslok í marga mánuði.

Og yndislegast af öllu var náttúrulega að Jerzy Dudek var maður leiksins. Þrátt fyrir að ég hafi gagnrýnt nær alla leikmenn Liverpool undanfarið þá datt mér aldrei í hug að gagnrýna Dudek, því ég er fullkomlega sannfærður um að hann sé besti markvörður í heimi. Ég man að þegar hann kom aftur inní markið á móti Crystal Palace þá fékk maður aftur þessa gömlu öryggistilfinningu, sem maður hafði misst í leikjunum í nóvember.

Dudek er náttúrulega snillingur en honum var enginn greiði gerður með að hafa hann í liðinu í desember því hann var greinilega ein taugahrúga. Núna er hann hins vegar búinn að ná sé og það er frábært.

Og Diouf var bara góður líka. Ja hérna. Hann tók Silvestre hvað eftir annað í bakaríið. En náttúrulega var Emile Heskey lélegur einsog ávallt. Það var lygilega mikil breyting þegar Baros kom inná. Eftir nokkrar mínútur var hann búinn að rekja boltann upp allan völlinn, draga að sér þrjá menn og gefa svo sendingu á Gerrard í dauðafæri. Vonandi að Houllier átti sig bara á því einhvern daginn að Baros er mun betri en Heskey. Ekki nóg með það heldur er Baros líka 4 árum yngri.

Og víst maður hefur skammað Houllier oft, þá verður maður líka að hrósa honum þegar gengur vel. Núna lagði hann leikinn upp á besta hátt og setti í raun það lið, sem ég hefði sett inná (fyrir utan Heskey og Carragher). Það er ljóst að Houllier er ekki á leiðinni burt, þannig að maður verður bara að vona að hann átti sig á mikilvægi þess að liðið spili sókarbolta. Ég þoli ekki fleiri tímabil af þessari varnarknattspyrnu. Meira að segja Michael Owen er búinn að fá nóg.

385 Orð | Ummæli (3) | Flokkur: Liverpool

Djammmmm

mars 03, 2003

Fyrir einhverjum tíma ákvað ég að skrifa ekki um djamm á þessari síðu. Núna langar mig hins vegar rosalega að skrifa eitthvað á netið og ég nenni ekki að skrifa þennan langa reiðipistil um Davíð Oddson, sem er að gerjast í hausnum á mér eftir að hafa horft á Kastljós.

Allavegana þá djammaði ég um helgina tvo daga í röð í fyrsta skipti síðan um Verzlunarmannahelgi. Á föstudag fór ég í opnun á Vöruhóteli Eimskips. Þar var markvisst reynt að hella fólk fullt og auk þess var allt aðgengi að mat skert til muna, þannig að það gat bara endað á einn veg. Ekki batnaði ástandið þegar fiskikari fullu af Tuborg var parkerað beint fyrir framan mig.

Ég fór svo með nokkrum strákum frá Danól inní Hafnafjörð, þar sem við fórum að horfa á kvennahandboltaleik, en ég held að það sé fyrsti leikurinn af þeirri gerð, sem ég hef séð í einhver 5 ár. Svo var haldið í partí og að lokum niður í bæ, þar sem við enduðum á Sólon. Reyndar byrjuðum við á því að fara á Hverfisbarinn, þar sem ég tapaði nærri því vitinu í biðröðinni. Þessi biðröð er fúl, sérstaklega þar sem ég er nokkuð virkur gestur á þessum blessaða bar. En ég meina hei.

Á Sólon er maður hins vegar treataður einsog hetja, því þar þekki ég einn dyravörðinn. Sólon er líka skemmtilegur staður.

Allavegana, á laugardag þá ákváðum ég og Björgvin Ingi að skella okkur á Maus tónleika. Það var nokkuð skemmtilegt að Björgvin hafði komist að því eftir lestur þessarar síðu að við áttum við svipað vandamál að stríða, það er að við eigum báðir enga vini sem fíla Maus. Við ákváðum því bara að drífa okkur saman. Fórum fyrst á Sólon og svo á Hverfisbarinn því við héldum að tónleikarnir ættu að byrja fyrr en þeir gerðu. Á Hverfisbarnum var mun skemmtilegra en kvöldið áður, hittum m.a. einhvern gaur úr Breiðholtinu sem hélt uppi fjörinu.

Anyhoo, fórum á Maus og þeir voru snilld. En ekki hvað? Það er þó ljóst að fjöldi fallegra stelpna á djamminu í Reykjavík er í öfugu hlutfalli við gæði tónlistar. Þannig var mun meira af fallegum stelpum á Sólon og Hverfisbarnum (þar sem ég heyrði lag með Whitney Houston, hvorki meira né minna) heldur en á GrandRokk. Maus byrjuðu á nýju lögunum og svo fóru þeir yfir í gömlu slagarana, enduðu svo á besta lagi í heimi, Poppaldin.

Við fórum svo á Sólon, þar sem var geðveikt gaman. Ég vil þó að lokum leggja til að stelpur, sem eru á föstu, verði kyrfilega merktar á skemmtistöðum landsins. Það myndi spara manni ómælda vinnu.

436 Orð | Ummæli (4) | Flokkur: Dagbók