Ljóta GERPI!!!
Andskotinn!, ég sem hélt að ég myndi loksins hafa einhverju að fagna. En þá tók fríkið Francis Jeffers sig til og setti met í leikaraskap þegar hann lét sig detta í teignum.
Hefði þetta verið Diouf í staðinn fyrir Jeffers, þá hefði Diouf fengið gult spjald fyrir leikaraskap.
Jæja, þá er bara klukkutími þangað til að ég fer uppí kirkjugarð að leggja blóm á leiðin hjá ömmum og öfum mínum. Með því hefjast nú jólin formlega.
Þannig að ég segi bara gleðileg jól! Hafið það sem best um jólin. 
Vá, þeir hjá Time hljóta að vera að djóka. Þeir hafa ákveðið að konurnar, sem klöguðu til yfirvalda brot hjá Enron, Worldcom og FBI sem menn ársins árið 2002.
Mikið óskaplega hefur þetta nú verið ömurlegt ár ef þessar konur eiga það skilið að vera kosnar menn ársins. Samkvæmt könnun á vefsíðu Time, þá eru 91% lesenda ósammála þessari niðurstöðu.
Jæja, þetta verður nú varla mikið ömurlega hjá Liverpool. Ég man hreinlega ekki hvenær liðið hefur lent í annarri eins lægð. Fjögur töp í röð í deildinni og nú síðast fyrir lélegasta liðinu í deildinni, Sunderland. Þar sem Gerard Houllier skilur íslensku og les þessa síðu reglulega þá ætla ég að bjóða honum mínar ráðleggingar á því hvernig hægt er að bæta liðið.
1. Breyta vörninni: Hyppia og Henchoz eru góðir saman í miðju varnarinnar en hins vegar er það augljóst að bakverðirnir eru alls alls ekki nógu góðir. Það að spila með tvo miðverði (Carragher og Traore) í bakvarðastöðunum á móti lélegasta sóknarliði deildarinnar er náttúrulega fáránlegt. Það auðveldasta, sem Houllier getur gert er náttúrulega að setja Babbel í hægri bakvörðinn og Riise í vinstri bakvörðinn. Þar sem Liverpool hefur enga almennilega kantmenn, þá verða bakverðirnir að sækja og því væri mun betra að hafa Babbel og Riise í þessum stöðum, þar sem þeir eru mun sókndjarfari. Einnig væri skemmtilegt að prófa Gregory Vignal í þessari stöðu.
2. Breyta miðjunni: Gerrard og Hamann eiga á góðum degi að vera eitt besta miðjupar í heimi. Það er bara ljóst að Gerrard er alls ekki að spila vel. Sama hvað Houllier reynir að telja fólki trú um að hann sé búinn að finna sitt gamla form, þá virðist honum vera það ómögulegt að senda á samherja. Best væri að nota Diao, sem hefur komið sterkur inn við hlið Hamann. Gefa Gerrard frí.
3. Kaupa kantmenn: Kantarnir eru gríðarlegt vandamál hjá Liverpool. Danny Murphy og Vladimir Smicer eru ágætir þegar þeir eru í formi. Málið er bara að Smicer er bara í góðu formi á sex mánaða fresti. Það verður einfaldlega að kaupa einhverja sókndjarfa menn til að spila á köntunum. Til dæmis Harry Kewell á vinstri kantinn (Leeds þarf að selja menn). Í millitíðinni væri best að nota Bruno Cheyrou á vinstri kantinn og Diouf á hægri kantinn.
4. HAFA BAROS INNÁ: Það virðist vera sama hvað Milan Baros gerir mikið, skorar mörg mörk og skapar mörg færi, hann er alltaf tekinn útaf í leikjum og hann er nær aldrei í byrjunarliðinu tvo leiki í röð (nema núna, af því að Heskey er meiddur). Baros ætti að vera í liðinu. Og ekki taka hann útúr liðinu ef honum mistekst að skora í einum leik. Alls alls alls ekki hafa Emile Heskey í liðinu í staðinn fyrir Baros. Talandi um Heskey. EKKI SPILA MEÐ HESKEY Á VINSTRI KANTINUM. ALDREI!!!!!!!!! Jafnvel þótt styrjöld brjótist út og allir vinstri kantmenn í heiminum deyji, EKKI SETJA HESKEY Á KANTINN.
5. Hafa sama byrjunarlið fimm leiki í röð: Spila með
Halda þessu byrjunarliði nokkra leiki í röð. Jafnvel þótt menn eigi ekki stjörnuleik, ekki breyta liðinu. Það er ekki nóg fyrir menn einsog Diouf að fá að spila á tveggja vikna fresti. Láta þessa menn kynnast hvor öðrum betur.
6. Hættu að monta þig í viðtölum: Houllier finnst einkar gaman að monta sig í viðtölum. Til að mynda þegar Baros skoraði sín fyrstu mörk, þá kom Houllier í viðtali og tók það sérstaklega fram að hann hefði átt hugmyndina að því að kaupa hann. Þetta er ótrúlega pirrandi, sérstaklega þar sem hann viðurkennir aldrei mistök sín í viðtölum.
7. Hættu að hrósa liðinu eftir ömurlega tapleiki: Eftir leikinn gegn Sunderland í dag sagði Houllier að hann gæti ekki skammað sína menn eftir leikinn. Hversu illa þurfa leikmenn að spila til þess að hann skammi þá? Er það ekki nóg að vera yfirspilaðir af lélegasta liði deildarinnar?
8. Hættu að kaupa leikmenn, sem eru ekkert betri en þeir leikmenn sem eru fyrir hjá liðinu: Houllier hefur verið að kaupa frekar ódýra leikmenn undanfarið, menn sem eru ekkert mikið betri en þeir, sem eru fyrir hjá liðinu. Til þess að liðið nái framförum þarf Houllier að vera tilbúinn til að eyða peningum í stóra leikmenn. Það má selja að minnsta kosti 5-6 dýra leikmenn, sem eru hjá liðinu. Menn sem spila aldrei, einsog Diomede, Berger, Biscan og svo framvegis. Ég væri alveg til að skipta á öllum þessum leikmönnum og einum frábærum leikmanni einsog til dæmis Damien Duff.
9. Kauptu leikmenn í janúar: Liðinu vantar allavegana góðan vinstri bakvörð, og tvo kantmenn. Ef að Babbel er ekki heill, þá vantar líka hægri bakvörð.
10. Láttu liðið spila sóknarbolta: Því er einfaldlega ekki hægt að neita að fótboltinn, sem Liverpool hefur spilað undanfarið er hundleiðinlegur. Þetta er sorglegt, því þegar Houllier hefur fyrirskipað sóknarbolta þá getur liðið leikið frábærlega. Ég hef til dæmis sjaldan séð jafn skemmtilegan sóknarbolta og þegar liðið gerði jafntefli á móti Newcastle.
Ef Houllier fylgir þessum leiðbeiningum, þá er ég viss um að leikur liðsins mun batna.
Helgi Hjörvar er snillingur.
Ég var að horfa á Silfur Egils áðan og þar var Helgi í umræðum með Sigurði Kára og einhverjum Framsóknarmanni. Svei mér þá ef Sigurður Kári er ekki að setja Íslandsmet í flokkshollustu. Á tæpum mánuði eftir þetta prófkjör er hann búinn að breytast úr frjálshyggjumanni í versta íhaldsmann, sem var í þættinum að verja ríkisábyrgð, ríkisútvarpið og ríkisframkvæmdir. Ég held að það hafi allavegana tekið menn einsog Friðrik Sophusson nokkra mánuði að breytast í íhaldsmenn.
Helgi Hjörvar baunaði skemmtilega á Sigurð Kára varðandi þessa breytingu og það eina, sem Sigurður Kári gat svarað var að kommenta að Helgi Hjörvar hafi eitt sinn verið sósíalsti. Alger snilld. Hvet alla til að horfa á þetta í endursýningu í kvöld.
Þetta er ein af ástæðunum fyrir því að ég á erfitt með að hugsa mér að kjósa sjálfstæðisflokkinn. Það virðist vera sem menn leggi hugsjónir að baki um leið og þeir eru komnir í framboð. Það er algjörlega óþolandi og ég held að Sigurður Kári ætti aðeins að hugsa sinn gang. Ég tel að hann hafi ekki verið valinn í prófkjörinu til að verða bara einhver klappstýra fyrir íhaldsflokkinn.
Jæja, þetta verður nú varla mikið ömurlega hjá Liverpool. Ég man hreinlega ekki hvenær liðið hefur lent í annarri eins lægð. Fjögur töp í röð í deildinni og nú síðast fyrir lélegasta liðinu í deildinni, Sunderland. Þar sem Gerard Houllier skilur íslensku og les þessa síðu reglulega þá ætla ég að bjóða honum mínar ráðleggingar á því hvernig hægt er að bæta liðið.
1. Breyta vörninni: Hyppia og Henchoz eru góðir saman í miðju varnarinnar en hins vegar er það augljóst að bakverðirnir eru alls alls ekki nógu góðir. Það að spila með tvo miðverði (Carragher og Traore) í bakvarðastöðunum á móti lélegasta sóknarliði deildarinnar er náttúrulega fáránlegt. Það auðveldasta, sem Houllier getur gert er náttúrulega að setja Babbel í hægri bakvörðinn og Riise í vinstri bakvörðinn. Þar sem Liverpool hefur enga almennilega kantmenn, þá verða bakverðirnir að sækja og því væri mun betra að hafa Babbel og Riise í þessum stöðum, þar sem þeir eru mun sókndjarfari. Einnig væri skemmtilegt að prófa Gregory Vignal í þessari stöðu.
2. Breyta miðjunni: Gerrard og Hamann eiga á góðum degi að vera eitt besta miðjupar í heimi. Það er bara ljóst að Gerrard er alls ekki að spila vel. Sama hvað Houllier reynir að telja fólki trú um að hann sé búinn að finna sitt gamla form, þá virðist honum vera það ómögulegt að senda á samherja. Best væri að nota Diao, sem hefur komið sterkur inn við hlið Hamann. Gefa Gerrard frí.
3. Kaupa kantmenn: Kantarnir eru gríðarlegt vandamál hjá Liverpool. Danny Murphy og Vladimir Smicer eru ágætir þegar þeir eru í formi. Málið er bara að Smicer er bara í góðu formi á sex mánaða fresti. Það verður einfaldlega að kaupa einhverja sókndjarfa menn til að spila á köntunum. Til dæmis Harry Kewell á vinstri kantinn (Leeds þarf að selja menn). Í millitíðinni væri best að nota Bruno Cheyrou á vinstri kantinn og Diouf á hægri kantinn.
4. HAFA BAROS INNÁ: Það virðist vera sama hvað Milan Baros gerir mikið, skorar mörg mörk og skapar mörg færi, hann er alltaf tekinn útaf í leikjum og hann er nær aldrei í byrjunarliðinu tvo leiki í röð (nema núna, af því að Heskey er meiddur). Baros ætti að vera í liðinu. Og ekki taka hann útúr liðinu ef honum mistekst að skora í einum leik. Alls alls alls ekki hafa Emile Heskey í liðinu í staðinn fyrir Baros. Talandi um Heskey. EKKI SPILA MEÐ HESKEY Á VINSTRI KANTINUM. ALDREI!!!!!!!!! Jafnvel þótt styrjöld brjótist út og allir vinstri kantmenn í heiminum deyji, EKKI SETJA HESKEY Á KANTINN.
5. Hafa sama byrjunarlið fimm leiki í röð: Spila með
Halda þessu byrjunarliði nokkra leiki í röð. Jafnvel þótt menn eigi ekki stjörnuleik, ekki breyta liðinu. Það er ekki nóg fyrir menn einsog Diouf að fá að spila á tveggja vikna fresti. Láta þessa menn kynnast hvor öðrum betur.
6. Hættu að monta þig í viðtölum: Houllier finnst einkar gaman að monta sig í viðtölum. Til að mynda þegar Baros skoraði sín fyrstu mörk, þá kom Houllier í viðtali og tók það sérstaklega fram að hann hefði átt hugmyndina að því að kaupa hann. Þetta er ótrúlega pirrandi, sérstaklega þar sem hann viðurkennir aldrei mistök sín í viðtölum.
7. Hættu að hrósa liðinu eftir ömurlega tapleiki: Eftir leikinn gegn Sunderland í dag sagði Houllier að hann gæti ekki skammað sína menn eftir leikinn. Hversu illa þurfa leikmenn að spila til þess að hann skammi þá? Er það ekki nóg að vera yfirspilaðir af lélegasta liði deildarinnar?
8. Hættu að kaupa leikmenn, sem eru ekkert betri en þeir leikmenn sem eru fyrir hjá liðinu: Houllier hefur verið að kaupa frekar ódýra leikmenn undanfarið, menn sem eru ekkert mikið betri en þeir, sem eru fyrir hjá liðinu. Til þess að liðið nái framförum þarf Houllier að vera tilbúinn til að eyða peningum í stóra leikmenn. Það má selja að minnsta kosti 5-6 dýra leikmenn, sem eru hjá liðinu. Menn sem spila aldrei, einsog Diomede, Berger, Biscan og svo framvegis. Ég væri alveg til að skipta á öllum þessum leikmönnum og einum frábærum leikmanni einsog til dæmis Damien Duff.
9. Kauptu leikmenn í janúar: Liðinu vantar allavegana góðan vinstri bakvörð, og tvo kantmenn. Ef að Babbel er ekki heill, þá vantar líka hægri bakvörð.
10. Láttu liðið spila sóknarbolta: Því er einfaldlega ekki hægt að neita að fótboltinn, sem Liverpool hefur spilað undanfarið er hundleiðinlegur. Þetta er sorglegt, því þegar Houllier hefur fyrirskipað sóknarbolta þá getur liðið leikið frábærlega. Ég hef til dæmis sjaldan séð jafn skemmtilegan sóknarbolta og þegar liðið gerði jafntefli á móti Newcastle.
Ef Houllier fylgir þessum leiðbeiningum, þá er ég viss um að leikur liðsins mun batna.
Það eru athyglisverðar umræður í gangi á vefnum hans Bjarna um það hvort blogg sé einkamál eður ei.
Þar eru Bjarni og félagar að deila við Sverri Jakobsson og fleiri um það hvort siðlegt sé að vísa í blogg færslur. Ég er að flestu leyti sammála þeim Bjarna og félögum um það að ef menn setja eitthvað á netið, þá sé fólki frjálst að vísa í það svo lengi sem það sé ekki gert í þeim tilgangi að gera lítið úr viðkomandi aðila.
Ég á hins vegar við dálítið öðruvísi vandamál að stríða. Þannig er mál með vexti að Leit.is elskar síðuna mína. Movabletype, kerfið sem ég nota til að uppfæra síðuna býr til nýja HTML síðu fyrir hverja færslu. Þannig að ef ég fjalla um einhvern ákveðinn aðila einsog til dæmis Britney Spears, þá kemst síðan mín ofarlega í leitarniðurstöður á leit.is vegna þess að á viðkomandi síðu er Britney Spears áberandi nafn.
Ég get auðveldlega séð hversu vinsæll ég er á leit.is með því að skoða gamlar færslur. Það kemur nefnilega fram á öllum færslum hver vísaði á síðuna. Þannig vísaði katrín.is á þessa færslu og því fékk ég um 230 heimsóknir frá henni.
Margar gamlar færslur mínar eru stuttar og ég fæ oft létt sjokk þegar ég sé að fullt af fólki hefur komið inná einhverja eld gamla færslu. Til dæmis minntist ég á Britney Spears í einni færslu fyrir rúmum tveimur árum og hef fengið eitthvað fáránlegt magn af tilvísunum frá leit.is. Þetta er ein færsla, sem er í engu samhengi við neitt annað á síðunni. Ég var eitthvað fúll útí fjölmiðlaherferð Britney og skrifaði stutt um það á síðuna. Vegna þess lenti til dæmis gaurinn, sem var að leita að Britney spears og annna konrecofa inná minni síðu.
Fyrst fannst mér þetta voða sniðugt en núna hef ég oftar og oftar fengið einhver fáránleg komment frá einhverjum óþroskuðum bjánum, sem koma inná síðuna mína eftir þessari leið. Ég er til dæmis nýbúinn að eyða út kommenti frá einhverjum hálfvita, sem var að hóta mér öllu illu.
Ég á dálítið erfitt að gera upp við mig hvort mér finnist gaman að athyglinni eða hvort best væri að gera eitthvað svo að leit.is hætti að leita á síðunni minni. Náttúrulega segir þetta líka margt um það hversu slöpp leitarvél leit.is er.
Til dæmis ef leitað er að “Afkvæmi Guðanna á leit.is þá er mín síða fyrstu þrjár niðurstöðurnar. Þetta er náttúrulega fáránlegt því að Afkvæmi Guðanna eru með eigið blogg (reyndar með .com addressu). Ef ég geri sömu leit á Google, þá kemur bloggið þeirra fyrst upp, einsog þetta ætti að vera.
Ef ég leita að “Sverrir Jakobsson” á Leit.is þá er mín síða 2,4,6,7,9 og 10. Það mætti halda að ég hugsaði ekki um annað en hann. Allar þessar vísanir eru vegna einnar stuttrar deilu, sem ég átti við hann á netinu. Þetta er náttúrulega bull.
Stefán Pálsson, ofurbloggari heldur með liðinu Luton í ensku knattspyrnunni. Hann skrifar á vef sinn að hann hyggist stofna klúbb fyrir þá, sem halda með minni liðunum í enska boltanum.
Stefán telur það greinilega dyggð að styðja litlu liðin en ekki Liverpool (sem er mitt uppáhaldslið), United eða Arsenal. Ég er algerlega ósammála þessu. Ég held nefnilega að Stefán haldi með Luton af sömu ástæðu og ég held með Liverpool, það er, að þeir voru góðir þegar við byrjuðum að fylgjast með fótbolta.
Fyrsti fótboltaleikurinn, sem ég man vel eftir var Liverpool-Juventus í úrslitum Evrópukeppninnar, sem var háður á Heysel leikvanginum í Belgíu. Sá leikur er fremur þekktur fyrir þann sorglega atburð, sem gerðist fyrir leikinn þegar tugir Juventus stuðningsmanna dóu er stúkan þeirra hrundi eftir ólæti Liverpool stuðningsmanna. Eftir þann leik hef ég ávallt haldið með Liverpool, einfaldlega vegna þess að þeir voru góðir þegar ég byrjaði að fylgjast með fótbolta.
Ég var þónokkuð heppnari en til dæmis Gunnar Narfi vinur minn, sem heldur með Everton, en þeir voru með gott lið á svipuðum tíma. Ef ég hefði verið óheppinn hefði ég getað asnast til að halda með Everton, Norwich eða einhverjum ámóta sorglegum liðum, sem voru góð þegar ég var 8-9 ára gamall.
Ég held með fulltaf lélegum liðum í öðrum deildum og íþróttum. Ég held til dæmis með Stjörnunni á Íslandi af því að ég ólst uppí Garðabænum. Stjarnan hefur aldrei unnið neitt (nema frægan Íslandsmeistaratitil í fótbolta í 5.flokki, sem er án efa hátindur frekar slapps knattspyrnuferils míns). Það er þó engin sérstök dyggð að halda með þessu slappa liði heldur einfaldlega óheppni. Sama gildir með Stefán og Stefán og aðdáun þeirra á QPR og Luton.
Stefán Pálsson, ofurbloggari heldur með liðinu Luton í ensku knattspyrnunni. Hann skrifar á vef sinn að hann hyggist stofna klúbb fyrir þá, sem halda með minni liðunum í enska boltanum.
Stefán telur það greinilega dyggð að styðja litlu liðin en ekki Liverpool (sem er mitt uppáhaldslið), United eða Arsenal. Ég er algerlega ósammála þessu. Ég held nefnilega að Stefán haldi með Luton af sömu ástæðu og ég held með Liverpool, það er, að þeir voru góðir þegar við byrjuðum að fylgjast með fótbolta.
Fyrsti fótboltaleikurinn, sem ég man vel eftir var Liverpool-Juventus í úrslitum Evrópukeppninnar, sem var háður á Heysel leikvanginum í Belgíu. Sá leikur er fremur þekktur fyrir þann sorglega atburð, sem gerðist fyrir leikinn þegar tugir Juventus stuðningsmanna dóu er stúkan þeirra hrundi eftir ólæti Liverpool stuðningsmanna. Eftir þann leik hef ég ávallt haldið með Liverpool, einfaldlega vegna þess að þeir voru góðir þegar ég byrjaði að fylgjast með fótbolta.
Ég var þónokkuð heppnari en til dæmis Gunnar Narfi vinur minn, sem heldur með Everton, en þeir voru með gott lið á svipuðum tíma. Ef ég hefði verið óheppinn hefði ég getað asnast til að halda með Everton, Norwich eða einhverjum ámóta sorglegum liðum, sem voru góð þegar ég var 8-9 ára gamall.
Ég held með fulltaf lélegum liðum í öðrum deildum og íþróttum. Ég held til dæmis með Stjörnunni á Íslandi af því að ég ólst uppí Garðabænum. Stjarnan hefur aldrei unnið neitt (nema frægan Íslandsmeistaratitil í fótbolta í 5.flokki, sem er án efa hátindur frekar slapps knattspyrnuferils míns). Það er þó engin sérstök dyggð að halda með þessu slappa liði heldur einfaldlega óheppni. Sama gildir með Stefán og Stefán og aðdáun þeirra á QPR og Luton.