G r fr Einari Erni | Aalsa | hva erta hlusta?

Fahrenheit umra

ágúst 04, 2004

Fahrenheit 9/11 verur frumsnd um helgina slandi og v er hafin umra um myndina hr landi.

g s myndina fyrir nokkrum vikum og skrifai um hana hr: Fahrenheit 9/11

Kastljsi kvld var riddari sannleikans fr v fjlmilamlinu, lafur Teitur a rta vi Sverri Jakobsson og kvikmyndagagnrnanda (laf Torfason) um myndina.

lafur Teitur er lngu httur a reyna a fela stjrnmlaskoanir snar, rtt fyrir a hann s blaamaur. Hann, lkt og ansi margir hgrimenn Bandarkjunum ks a einbeita sr a meintum stareyndavillum myndinni, svosem a Michael Moore hafi ekki geti ess rtt hva bkin, sem Bush las 7 mntur sklastofu Florida mean rist var Bandarkin, ht. (Ok, lafur tiltk lka arar merkilegri meintar stareyndavillur. Flestar eirra eru rddar hr).

Einsog g skrifai um ur, eru samsriskenningarnar n efa veikasti hluti myndarinnar. Ekki vegna ess a r su endilega sannar, heldur draga r r hrifum bestu hluta myndarinnar, sem sna hrif efnahagsstandsins og strsins raks venjulegt flk. Vegna galla samsriskenningunum geta menn gert lti r bestu atriunum me v a benda skyldar meintar stareyndavillur rum atrium og annig dregi sanngjarnan htt r trverugleika myndarinnar.

Besti hluti Fahrenheit 9/11 er nefnilega a hn gefur atburum sustu ra andlit. sta ess a heyra um tlfri, sjum vi flki, sem stri og stefna Bush snertir. Auk ess gagnrnir myndin skemmtilegan htt alla geveikina kringum Bush stjrnina, allt fr appelsnugulum hryjuverkavrnum til skeringar borgaralegum rttindum Bandarkjamanna.

Hversu margar meintar stareyndavillur, sem lafur Teitur og flagar finna, nr a ekki a grafa undan eim meginboskap myndarinnar a Bush stjrnin hefur grafi undan rttindum borgara sinna, ryggi eirra, sem og orspori Bandarkjanna alja vettvangi.

Einar rn uppfri kl. 22:55 | 292 Or | Flokkur: Kvikmyndir



Ummli (16)


Moore virist hafa tekist a svara flestum skunum um rangfrslur sem g hef s hann f sig. En a breytir v ekki a rangar sakanir um rangfrslur munu halda fram, ar sem kvenum hpi manna finnst best a tra v sem fellur af fyrirframgefnum skounum eirra. Svo beita eir bara hinni gmlu gu afer a segja sama bulli ngu oft, endanum verur a satt.

Strumpakvejur :-)

Strumpurinn sendi inn - 05.08.04 00:32 - (Ummli #1)

J, lafur Teitur er orinn sorglegur blaamaur. Gaman a sj hva hann var niurltur egar bent var a vestrnir fjlmilar hefu ekki beint veri sannsglir umfjllun sinni um sustu str BNA.

Gunnar sendi inn - 05.08.04 10:23 - (Ummli #2)

Jamm, einsog Stefn Plss, fura g mig lka essari rttu Sjlfstismanna a verja Repblikanaflokkinn Bandarkjunum.

Einsog staan er dag, eiga Repbblikanar nkvmlega ekkert sameiginlegt me frjlslyndum hgrimnnum slandi.

Einar rn sendi inn - 05.08.04 14:48 - (Ummli #3)

Reyndar eiga Sjlfstismenn ekki miki sameiginlegt me frjlslyndum hgrimnnum slandi heldur :-)

Ragnar sendi inn - 05.08.04 15:15 - (Ummli #4)

g er alltaf a ba eftir commenti fr Genna :-)

Jensi sendi inn - 06.08.04 01:04 - (Ummli #5)

g er sammla Moore flestum atrium sem sna a plitk (ar sem skoun hans er hreinu) en samt finnst mr essi mynd einfaldlega vond. Mr fannst ekkert ntt koma fram henni og aferirnar sem hann notar til a vekja flk til umhugsunar eru a mnu mati skaplega drar.

Kannski fannst mr myndin vond ar sem g er binn a lesa allar bkurnar og hef heyrt flest af essu ur.

En a er kjnalegt ef menn halda a Moore hafi svara allri gagnrni sem hann hefur fengi sig. Afer Moore er einfld, hann gefur hluti skyn n ess a fullyra nokku. annig getur hann alltaf neita a hafa fullyrt eitthva, rttilega, en a er ekki mli. Mrg svara hans vi gagnrni eru hreinir og klrir trsnningar og snast oft um a gera lti r eim sem setja gagnrnina fram.

Mr finnst satt a hart ri egar heimildarmyndir Moore eru a f svona miki lof. Menn blsa alla gagnrni og afgreia helst alla sem tala illa um Moore sem fgasinnaa hgrimenn ea vitleysinga.

Vsa umfjllun Spinsanity um myndina og nnur verk Moore. Spinsanity er langbesta umfjllunin um plitkina BNA a mnu mati, allt spin fr smu mefer eim vef, sama hvaan a kemur.

a var svo a mnu mati furulegt hj rmanni a tala um a kastljsttinum a rangfrslur Moore vru rttltanlegar vegna ess a kvikmyndaformi vri ess elis, ef menn vildu vandaa umfjllun yrfti a finna annann vettvang fyrir a. Moore notar formi srstaklega til ess a koma rangfrslum framfri, hann leggur sig fram um a sna r hlutum til a draga upp kvena mynd. T.d. me v a klippa saman tengd atrii, sna blaarklippur sm stund og svo framvegis.

A mnu mati er ekkert athugavert vi a a Moore geri hlutdrgar myndir um essa atburi sem byggjast stjrnmlaskounum hans. En a str hpur flks blsi alla gagnrni myndir Moore eim forsendum a gagnrnin komi fr hgri fer skaplega taugarnar mr.

Hva segir sama flk um a egar Moore gefur skyn bk sinni a Clinton hafi lti myra fjlda manns Bandarkjunum, ar me tali nna samstarfsmenn hans? etta er dmigert fyrir vinnubrg Moore.

Matti . sendi inn - 06.08.04 14:08 - (Ummli #6)

Hr fyrir ofan tala g um rmann en tti a sjlfsgu vi Sverri :-)

Matti . sendi inn - 06.08.04 14:14 - (Ummli #7)

a er misskilningur ef einhver heldur g hafi rttltt rangfrslur Moores ttinum. g tel einfaldlega a ekki s um neinar rangfrslur a ra. g hef lesi gegnum 59 atria lista Dave Koppels og fann ar ekkert bitasttt. ar var hins vegar tluvert um trsnninga og hrtoganir.

Margar af afinnslunum vi mynd Moores eru ess elis a bei er um upplsingar og samhengi sem ekki er hgt a koma framfri kvikmynd nema a hn veri trlega lng og leiinleg. a fer svo eftir eli manna og innrti hvenr menn telja a veri s a blekkja ea bara einfaldlega a stytta sr lei.

Moore notar t.d. oft myndefni sem hann tskrir ekki hvaan s fengi. a gera allir heimildamyndagerarmenn. Munurinn Moore og (flestum) eirra er hins vegar s a hann gerir betri og skemmtilegri myndir.

a sem er ntt myndinni tengist einkum myndefni. Maur hefur vissulega lesi margt af essu ur en a sj hlutina hefur auvita nnur hrif mann.

Bkur Moores eru svo annar handleggur. Sjlfum finnst mr hann betri sem kvikmyndagerarmaur en a er bara prvatskoun.

Sverrir sendi inn - 06.08.04 15:48 - (Ummli #8)

g bist velviringar essari mistlkun.

Mr ykir furulegt a flk telji engar rangfrslur mynd Moore. a er hugsanlega hgt a halda v fram a Moore ljgi ekki mynd sinni en msar fullyringar eru samt ansi nlgt v a vera hrein og klr blekking.

a er hugavert a sj hversu misjfnum augum menn lta essar rursmyndir og bkur sem koma t um essar myndir. g fyrir mitt leiti er ekki hrifinn af essu yfir hfu, etta getur vissulega veri skemmtilegt en a fer alltaf taugarnar mr egar blekkingar eru notaar til a sannfra flk um einhverjar skoanir, hvort sem um er a ra pltk ea trml, Ann Coulter, Georg Bush ea Michael Moore.

Hversu margar meintar stareyndavillur, sem lafur Teitur og flagar finna, nr a ekki a grafa undan eim meginboskap myndarinnar a Bush stjrnin hefur grafi undan rttindum borgara sinna, ryggi eirra, sem og orspori Bandarkjanna alja vettvangi.
Auvita dregur a ekki r eim meginboskap, en a dregur r gildi myndarinnar a mnu mati. a getur hvaa bjni sem er haft rtt fyrir sr af og til ef hann segir bara ngu andskoti miki. Michael Moore segir of miki a mnu hgvra mati.

Matti . sendi inn - 06.08.04 16:53 - (Ummli #9)

Ja, mia vi a hafa s myndina einu sinni finnst mr Moore ekki hafa reynt a blekkja neinn.

Auvita tlkar hann margt snum skilningi en a er yfirleitt mjg greinilegt a hr er fer hans tlkun. Og ekki m gleyma v a hn er yfirleitt skjn vi a sem hefur veri rkjandi fjlmilum, annig a ekki er um a villast a hr er aeins ein hli mlsins (og vnt fyrir marga Bandarkjamenn).

Enda finnst mr s umra sem g hef fylgst me fr Bandarkjunum stafesta a. Menn geta veri sammla Moore ea ekki, en eir sem eru uppteknastir af stareyndaflsunum myndinni eru yfirleitt harlnuhgrimenn sem vilja merkja hann me essum sparatningi.

Harir efahyggjumenn geta eflaust lka gagnrnt essa mynd en hvaa heimildarmynd er ess elis a ekkert megi finna henni til lasts?

Sverrir sendi inn - 06.08.04 17:07 - (Ummli #10)

g vera a segja a g er alveg hjartanlega sammla Sverri essum umrum.

Harir efahyggjumenn geta eflaust lka gagnrnt essa mynd en hvaa heimildarmynd er ess elis a ekkert megi finna henni til lasts?

etta er nkvmlega a sem etta snst um. Efahyggjumenn einsog Matti geta vallt fundi eitthva a slkum heimildamyndum. a er svo sem allt lagi me a. En egar menn lta aalgagnrni mynd snast um slka punkta sta ess a horfa meginema, er a verra ml.

Mig grunar a Matti s ekki a gagnrna essi atrii vegna ess a hann s svo mikill Bush adandi. :-)

Hins vegar ni g aeins a horfa nokkra spjalltti egar g var Bandarkjunum eim tma sem Fahrenheit var frumsnd. ar var mjg miki um menn, sem voru sammla meginema myndarinnar. sta ess a gagnrna a ema ea reyna a verja Bush, reyndu eir (einsog lafur Teitur Kasljsinu) a gera lti r trverugleika myndarinnar me v a benda minni atriii myndinni, sem eir vilja tlka sem blekkingar.

essir smu menn voru auvita bnir a kvea a lngu ur en eir fru myndina a hn vri rusl, full af lygum og rri. a er sama hva Michael Moore hefi haft myndinni, essir menn hefu alltaf fundi eitthva a myndinni. a segir meira um menn, heldur en myndina.

Einar rn sendi inn - 06.08.04 18:08 - (Ummli #11)

essir smu menn voru auvita bnir a kvea a lngu ur en eir fru myndina a hn vri rusl, full af lygum og rri.
Svo eru arir sem eru lngu bnir a kvea a allt sem Moore sendir fr sr s gargandi snilld :-)

Matti . sendi inn - 06.08.04 19:57 - (Ummli #12)

“lafur Teitur er lngu httur a fela stjrnmlaskoanir snar rtt fyrir a vera blaamaur”

…og hva me a? Gott ml a hann gengur til dyranna eins og hann er klddur stainn fyrir a fela sig bakvi hlutleysi. Vri TG heiarlegri ea betri blaamaur ef hann reyndi a fela skoanir snar um lei og hann vri a skrifa blin?

Um Michael Moore og hans mynd, er g mti henni sem og g er mti manninum, hann er a mnu mati lygari. Myndin er auvita ekkert anna en rur, persnulega finnst mr a hann tti a eya snum hfileikum eitthva merkilegra en a koma George W Bush fr vldum, vissulega er W hlfviti og hrilegur forseti, en halda menn virkilega a John Kerry veri eitthva skrri? Persnlega gti mr ekki veri meira sama hver verur nsti forseti, s ltinn mun eim, ef Michael Moore vri alvru myndi hann a sjlfsgu ba til mynd mti bi Repbliknum og Demkrtum, og styja Ralph Nader. Ef Micheal Moore vri svona rosalega mikill mannivinur vri hann ekki demkrati. etta er jafnvitlaust a mnu mati og a fyrilta Hitler og drka Mussolini.

PS. Annars vill g bara hrsa r Einar og Kristjni fyrir etta frbra Liverpool-blogg, frbrt framtak!

kiddi sendi inn - 07.08.04 02:46 - (Ummli #13)

g var ekki alveg viss hvort g tti a svara essu, ar sem mr tti etta svo skrti komment. Takk samt fyrir hrsi Liverpool bloggi :-)

personulega finnst mr a [Moore] tti a eya snum hfileikum eitthva merkilegra en a koma George W Bush fr vldum

Fyrirgefu, en er virkilega eitthva arfara en a koma GWB fr vldum? g get varla fundi betri mlsta. a er fsinna a halda a Kerry s alveg jafn slmur. Hann hefur mun sterkari tengsl til Evrpu og hefur sagt a a s hans helsta verkefni a endurreisa orspor Bandarkjanna.

v standi hefur ekki alltaf veri svona slmt. rtt fyrir a Clinton hafi gert mislegt n astoar annarra landa, hefur GWB samt slegi ll met eirri vilitni. a er 100% potttt a utanrkisstefna Kerry verur ekki verri en GWB.

Einnig varandi Nader, hefur Moore stutt hann gegnum rin. Moore er hins vegar enginn bjni og hann gerir sr fyllilega grein fyrir v a eina leiin til a fella Bush er a Kerry vinni hann. Moore veit a Nader mun ALDREI vinna og v eyir hann ekki tma snum a.

Varandi laf Teit, eiga blaamenn n a reyna a vera hlutlausir snu starfi. a fyndna er einmitt a TG hefur veri a gagnrna ara blaamenn fyrir hlutdrgni (sbr. herfer hans fjlmilamlinu) en samt opinberar hann stjrnmlaskoanir snar hvert sinn sem hann mtir sjnvarpi ea skrifar greinar.

Einar rn sendi inn - 08.08.04 12:56 - (Ummli #14)

Mikilvgt komment me venjubundnar lygar USA egar eir standa strsrekstri.

Mean a Bush og flagar voru enn a leita a afskun til a rast rak voru undirverktakar varnarmlaruneytinu og CIA byrjair a leita a flki til a starfa vi frttaflsun. etta kom mr vart en g rakst su undirverktakans sem leitai a flki me menntun ml- og flagsvsindum. eir sgu hreint t starfslsingunni a a fli sr a framleia falskar frttir fyrir bandarkjaher. Versta er a g man ekki linkinn etta. Var a hugsa um a skja um a ganni og sj hva myndi gerast. eir sgu auglsingunni a bi vri a gera samning um marga tugi stugildi essu.

En etta er mli. Fyrir eim er frttaflsun orin opinbert leyndarml og virast telja a vera nausynlega og rttltanlega taktk stri.

Skuggalegt!

Andrs J sendi inn - 09.08.04 17:53 - (Ummli #15)
“lafur Teitur er lngu httur a reyna a fela stjrnmlaskoanir snar, rtt fyrir a hann s blaamaur. Hann, lkt og ansi margir hgrimenn Bandarkjunum ks a einbeita sr a meintum stareyndavillum myndinni,”

lafur Teitur segir etta um afstu sna til myndarinnar athugasemdum vi greinina “Fahrenheit 9/11Skoun. Mr datt hug a ykkur tti hugavert a lesa etta:

” g vann grein um myndina upp r samantekt Kopel (hn birtist Viskiptablainu dag, fstudag) og las hvert einasta svar Moore-vefsins vi eim atrium Kopels sem g nefni greininni. Ekki eitt einasta svar breytir a mnu mati neinu um niurstu Kopel.”

“Margt myndinni sjlfsagt rtt sr. En hva? v miur telja flestir bgestir a svari s: “Allt.” eir vita a hn er hlutdrg en gera r fyrir a hn s a.m.k. meira ea minna snn, enda heldur Moore v fram a allt s satt og rtt henni.”

[…]

“Mjg fir hafa fyrir v a kynna sr blekkingarnar, sem eru hreint vintralega brfnar! A mnu mati er myndin allt a v glpsamleg og llu falli dapurlegt a vsvitandi blekkingar njti slkra vinslda sem raun ber vitni og su samykktar sem sannleikur.”

[…]

“Myndin vekur vissulega upp mikilvgar spurningar, en mr finnst Michael Moore ekki rtti maurinn til a svara spurningum.

g tek undir hvatningu na til flks um a kynna sr mli - og tel allar lkur a a komist a smu niurstu og g!”

Sigurur Hlm Gunnarsson sendi inn - 15.08.04 15:42 - (Ummli #16)

Ummlum hefur veri loka fyrir essa frslu





EOE.is:

Blaur um hagfri, stjrnml, rttir, neti og mn einkaml.

essum degi ri

2003 2000

Leit:

Sustu ummli

  • Sigurur Hlm Gunnarsson: "lafur Teitur er lngu httur a reyna a fela ...[Skoa]
  • Andrs J: Mikilvgt komment me venjubundnar lygar USA egar ...[Skoa]
  • Einar rn: g var ekki alveg viss hvort g tti a svara ess ...[Skoa]
  • kiddi: "lafur Teitur er lngu httur a fela stjrnmlas ...[Skoa]
  • Matti .:
    essir smu menn voru auvita bnir a
    ...[Skoa]
  • Einar rn: g vera a segja a g er alveg hjartanlega samm ...[Skoa]
  • Sverrir: Ja, mia vi a hafa s myndina einu sinni fi ...[Skoa]
  • Matti .: g bist velviringar essari mistlkun. Mr y ...[Skoa]
  • Sverrir: a er misskilningur ef einhver heldur g hafi rt ...[Skoa]
  • Matti .: Hr fyrir ofan tala g um rmann en tti a sjlfs ...[Skoa]


g nota MT 3.121

.