La Carrera Asombrosa | Aalsa | Ungir Davsdrkendur rfast

Moore svarar fyrir sig

september 25, 2003

Michael Moore ver Bowling for Columbine tarlegri grein. haldsmenn Bandarkjunum, sem og slandi hafa a undanfrnu reynt a gera lti r myndinni og saka Moore um trekaar lygar.

essar sakanir Moore eiga margar hverjar upptk hj fgahpum og hgri menn Bandarkjunum eru alltof viljugir til a endurtaka r. a er nefnilega annig a ef a menn ljga ngu oft, fer flk a tra v. ess vegna virast sumir haldsmenn telja a hgt s a lta Bowling for Columbine fara framhj sr v hn s bara lygar og kjur.

I can guarantee to you, without equivocation, that every fact in my movie is true. Three teams of fact-checkers and two groups of lawyers went through it with a fine tooth comb to make sure that every statement of fact is indeed an indisputable fact. Trust me, no film company would ever release a film like this without putting it through the most vigorous vetting process possible. The sheer power and threat of the NRA is reason enough to strike fear in any movie studio or theater chain. The NRA will go after you without mercy if they think there's half a chance of destroying you. That's why we don't have better gun laws in this country every member of Congress is scared to death of them.

Well, guess what. Total number of lawsuits to date against me or my film by the NRA? NONE. That's right, zero. And don't forget for a second that if they could have shut this film down on a technicality they would have. But they didn't and they can't because the film is factually solid and above reproach. In fact, we have not been sued by any individual or group over the statements made in "Bowling for Columbine?" Why is that? Because everything we say is true and the things that are our opinion, we say so and leave it up to the viewer to decide if our point of view is correct or not for each of them.

Hvet alla, jafnt Moore elskendur sem hatara, til a lesa greinina.

Einar rn uppfri kl. 12:20 | 355 Or | Flokkur: Kvikmyndir



Ummli (21)


tinopia sendi inn - 25.09.03 12:43 - (Ummli #1)

a er full drt a stimpla alla sem gagnrna Moore um a vera haldsmenn :-) en reyndar mjg dmigert fyrir r aferir sem Michael Moore notar einmitt.

Spinsanity.org

Matti . sendi inn - 25.09.03 13:19 - (Ummli #2)

Taktu lka eftir fullyringunni: “I can guarantee to you, without equivocation, that every fact in my movie is true.” hn meikar engan sense :-)

Matti . sendi inn - 25.09.03 13:28 - (Ummli #3)

etta eru frekar aumir hlutir sem vsa er hj r Matti .

Annarsvegar a breyta einhverjum texta yfir einhverju einu skoti og san a Lockheed hafi ekki framleitt kjarnorkusprengjur kkrat egar voaverkin ttu sr sta.

g man ekkert eftir essu auglsingaklippi sem vsa er og g held a a hafi ekki veri einn af vendipunktum myndarinnar.

g held a Moore hafi ekki endilega veri a benda a kjarnorkusprengjuframleisla hafi leitt drengina til a gera a sem eir geru. Hinsvegar a ofbeldi samflaginu og allt kring um . a voru fram framleidd vopn arna, tt a hafi ekki veri kjarnorkusprengjur.

g skil lka ekki afhverju flk setur sig svona miki mti essum tilraunum eins manns til a skra ennan atbur flagslegu ljsi.

Andstingar Moore, hvort sem kallar hgri menn eur ei meiga endilega koma fram me snar gagn-kenningar um etta grarlega ha stig ofbeldis og vopnas ofbeldis BNA.

Jensi sendi inn - 25.09.03 13:41 - (Ummli #4)

http://www.hardyla….

Jens, reyndu a rttlta essa mefer Michael Moore ru Charlton Heston.

g kalla andstinga Moore ekki nokkurn skapaan hlut, anna en kannski, flk sem trir ekki llu sem Michael Moore segir af v a Michael Moore segir a, ea flk sem sr slina fyrir Michael Moore.

Matti . sendi inn - 25.09.03 14:12 - (Ummli #5)

Moore beitir bara svipuum aferum og fgahgrimenn - Fer eins langt og hann mgulega getur.

a er v miur a eina sem dugir sauheimskan almgann.

Rttltir rangurinn meali? tilfelli Moore; EKKI SPURNING!

Ragnar sendi inn - 25.09.03 14:40 - (Ummli #6)

g er ekki fr v a g urfi a fara a sj essa blessuu mynd :-)

gst sendi inn - 25.09.03 14:45 - (Ummli #7)

Matti, mr finnst taka essu full alvarlega. Stareyndin er s a mestll gagnrni Moore er komin fr haldsmnnum Bandarkjunum. Mr ykir leitt ef g hef mga ig me v a flokka ig mevita hp haldsmanna, sem Moore krtk.

g hef lesi pistlana na um Moore ur og ver a segja a a, sem bendir er oft bara bein gagnrni myndina. v er haldi fram a hn s heiarleg og a Moore ljgi beinlnis um tlfri og anna. a eina, sem menn geta bent er a hann hafi klippt eina ru. Come On!

Annars veist vel a lesandi su innar (sem g er) myndi aldrei setja ig viljandi flokk me strangtruum bandarskum haldsmnnum. ess vegna finnst mr taka etta full nrri r.

Einar rn sendi inn - 25.09.03 15:07 - (Ummli #8)

Ragnar, afskaplega heimskulegt svar.

Meira um sama ml (er trackback nokku fari a virka?) rvitinn.com

gst, auvita ttu a sj essa mynd. Hn er strmerkileg og skemmtileg a auki.

Matti . sendi inn - 25.09.03 15:09 - (Ummli #9)

Nei, trackback virkar ekki. Virkar ekki Windows IIS serverum.

Hins vegar nemur Referrer scripti mitt etta Individual entry sunni um lei og tveir hafa smellt linkinn.

(breytti tenglum virka tengla) (a m nota HTML kommentunum hrna)

Einar rn sendi inn - 25.09.03 15:19 - (Ummli #10)

g var seinn a bta vi broskllum rta stai mna frlsu, enda er g alltaf nokku lengi a bta hlutum vi.

Eins og g segi sma letrinu er g hrifinn af msu sem Moore gerir. Bowling For Columbine er g mynd a mnu mati.

En Moore er enginn Gvu og egar annar hver maur er farinn a vitna manninn (og yfirleitt ranglega) er frlegt a skoa a sem hann segir raun.

Moore er ansi klr, hann fer ekki oft beinlnis rangt me stareyndir, en hann smeygir sr fram hj sannleikanum me v a segja einungis fr v sem honum hentar. Ran skiptir miklu mli myndinni, mefer hans Charlton Heston skiptir lka mli og tru mr, g hef ekkert lit Charlton Heston.

Auvita hefur Moore motive og hugsanlega vri myndin ekki jafn g og hn er ef maurinn vri heiarlegri, en eir sem hafa huga umru um au mlefni sem myndin fjallar um eiga a gera sr ann greia a skoa fullyringar hans me gagnrnu hugarfari. fyrst er hgt a ra essi mlefni af einhverju viti.

Grein Moore sem vsar hr a ofan er trlegt samansafn ad hominem og strmanna, g hef satt a segja sjaldan s anna eins. En hann er fyndinn.

:-) vegna ess a g er ekkert sr, hef bara gaman a v a rfast um Michael Moore

Matti . sendi inn - 25.09.03 15:24 - (Ummli #11)

egar g s myndina fyrir nokku lngu san var mr bara eitt huga.

Mr finnst fagmannlegt a ba til heimildarmynd fyrir almenning sem frir eingngu rk fyrir annarri hli mlsins. Mynd bor vi mynd Moore, ar sem tiltlulega venjulegum einstaklingum og fyrirtkjum er stillt upp og au ger a grlum er ekki miki mark takandi .

Mr fannst etta leiinlegt, v myndin var skemmtilegt og a vri gilegt a geta mynda sr skoun t fr henni.

a eru til gar og gildar stur fyrir a vera mti eim hlutum sem Bowling for Columbine gagnrnir. En myndin sem slk hefur v miur afskaplega takmarka gildi.

li r Atlason sendi inn - 26.09.03 05:39 - (Ummli #12)

Thetta er heimildarmynd um ofbeldi, ekki hlutlaus sguskodun li og hefur miki gildi sem slk.

Dadi sendi inn - 27.09.03 15:07 - (Ummli #13)

Hr. Moore er rursmaur. Myndin er v varla heimildarmynd heldur frekar rursmynd. g get helst lkt aferum hans saman vi aferir Greenpeace vi mtmlum gegn hvalveium hr ur fyrr. Me eirri undantekningu a g er sammla mlstanum hans Moore.

Mtmlaaferir Greenpeace hafa heilmiki gildi, enda komu eir v verk a hvalveiar voru bannaar. annig mtti eins segja a svisettu selsdrpin eirra Grnlandi hafi miki gildi sem heimildarmynd um ofbeldi, jafnvel tt au hafi dregi upp grarlega skekkta mynd af raunveruleikanum.

Punkturinn minn er a a er mikilvgt a gera sr grein fyrir rurseli myndarinnar og taka hfilega miki mark henni egar maur myndar sr skoun sjlfur. eim sem vilja sj gar heimildarmyndir um ofbeldi er bent vandari skldskap, t.d. American History X.

li r Atlason sendi inn - 27.09.03 17:23 - (Ummli #14)

g fr og horfi myndina aftur fyrradag, mr fannst a nausynlegt ar sem mr fannst umran hr vera komin t um van vll.

fyrsta lagi, langar mig a tala um essa blessuu Charlton Heston ru. mnum augum skiptir a litlu sem engu mli hva Heston er a segja egar skoti er hann myndinni. essi skot eru samhengi vi komu NRA til Columbine og Flint einungis viku eftir a voaverkin ttu sr sta essum tveim bjum tilviljun?

Spurningin sem sett er fram er hvort NRA hefi ekki mtt ba aeins me essar rstefnur snar og leyft syrgjandi bjarbum a jafna sig?

Heston svarar essari spurningu (egar Moore fer heim til hans) me v a a s rttur eirra til a koma til essara bja! Hall!

essu ljsi finnast mr umrur um mefer Moore ru Heston vera jari umrunnar.

ru lagi langar mig a svara essu me a Bowling for Columbine s rursmynd. essi umra er lka soldi lausu lofti. g held a enginn eirra sem svo glalega kallar Moore rursmann hafi krt sig um a skilgreina hva essi rursmynd fjallar um?

mnum huga er etta tilraun til a tskra frnlega htt stig ofbeldis Amerku. g tla ekki a segja a mn skilgreining s algild og hefi gaman af v a heyra arar.

En ef vi gngum t fr essari skilgreiningu, er skrti a tlast til ess a kvikmyndageramaurinn verji hina hli mlsins, eas hann a verja ofbeldi og sem hvetja til ess?

g held lka a menn su eitthva farnir a ruglast frttum/frttaskringum og heimildarmyndum. frttaskringum er ger krafa um a bar hliar mlsins su kynntar, g hef ekki heyrt essa krfu gera til heimildamynda fyrr.

tti sr sta mikil umra um einmitt ennan punkt Bandarkjunum eftir 9/11. ttu frttastvarnar a kynna horfendum snum hina hli mlsins, eas hli hryjuverkamannanna og af hverju eir htuu Amerku? Um etta voru mjg harar deilur.

essu ljsi m lka aeins benda a a er fari me NRA mjg mjkum hndum bandarskum fjlmilum, bi ljsvaka- og prentmilum. Og v mtti lka segja a mynd Moore s hin hliin eim rri sem rekin er af fjlmilum daglega.

Fyrir mann eins og mig sem hefur bi Bandarkjunum samtals sj r er mynd Moore mjg rf vakning og g naflaskoun samflagi krsu, hvort sem menn ahyllist svo stjrnmlaskoanir hans utan essa ramma er allt anna ml.

Jensi sendi inn - 03.10.03 13:07 - (Ummli #15)

Einsog svo oft ur ( finnst mr eitthva vanta) er g sammla r, Jens. Mr fannst etta hpinn punktur hj la:

Mr finnst fagmannlegt a ba til heimildarmynd fyrir almenning sem frir eingngu rk fyrir annarri hli mlsins. Mynd bor vi mynd Moore, ar sem tiltlulega venjulegum einstaklingum og fyrirtkjum er stillt upp og au ger a grlum er ekki miki mark takandi .

tti Moore a sna fram kosti ess a flk s skoti hausinn? Ea kosti byssueignar almennt? Hverjir eru eir nkvmlega. Flestar byssurnar, sem notaar eru til a drepa flk henta ekkert til a drepa dr, sem eru alltaf rkin fyrir byssueign.

Einar rn sendi inn - 03.10.03 13:57 - (Ummli #16)
Spurningin sem sett er fram er hvort NRA hefi ekki mtt ba aeins me essar rstefnur snar og leyft syrgjandi bjarbum a jafna sig?

Samkvmt lgum er svari nei, NRA urfti skv. lgum a halda rsfund sinn fyrirfram auglstum sta og tma. En a sem NRA geri var a aflsa allri ur auglstri dagskr nema eirri sem var nausynleg formsins vegna. Ekki hef g nokkurt lit NRA en common, etta er kjnaleg gagnrni.

En a sem er einna fyndnast essu llu saman er a Michal Moore er sammla mr og la r.

essu vitali kemur skrt fram hj honum a Bowling for Columbine s einmitt ekki heimildarmynd a mati Moore. Um hva erum vi a deila?

N.b. a mnu mati kemur Moore helvti vel t r essu vitali, lit mitt honum jkst tluvert vi a horfa a.

Matti . sendi inn - 03.10.03 19:22 - (Ummli #17)

Dj, gleymdi a loka blokquote :-)

Matti . sendi inn - 03.10.03 19:47 - (Ummli #18)

Neibbs, Matti, bara stafsettir a vitlaust.

g lagai a fyrir ig. Reyndar hef g laga etta nokkrum sinnum fyrir ig ur. Og a sem meira er, stafsetur blockquote vitlaust sasta kommenti lka :-)

Fyndi hva sum or geta vafist fyrir manni.

Einar rn sendi inn - 03.10.03 19:55 - (Ummli #19)

g klikka iulega essu :-) N blockquote sjaldan rtt nema me v a nota preview.

Matti . sendi inn - 03.10.03 20:21 - (Ummli #20)

i Einar og Jens eru svolti a misskilja meginhugmyndina sem g er a reyna a koma framfri, og sem Hr. Moore er reyndar a einhverju leyti sammla mr um, sbr vitali sem Matti vsar .

Afer Micheal Moore er a strum hluta a s, a stilla fyrirtkjum og einstaklingum upp og gera au a grlum. a er mjg hlutdrg afer til a koma skoun sinni framfri. a sem g vi me a myndin hafi takmarka gildi sem heimildarmynd er einmitt etta.

g nefni rj dmi sem g man eftir r myndinni til stunings essarar skounnar. Fyrsta dmi er um work for welfare tlunina sem mir krakkans Flint mlinu tk tt . ar eru Lockheed Martin og Dick Clarks grluger og gefi skyn a essi fyrirtki bera nokkra byrg v sem gerist. essi fyrirtki geru a eitt sr til sakar a taka tt agerum vegum flagsjnustu rkisins.

Anna dmi er umfjllunin um byssukluslu K-Mart. Gefi er skyn a K-Mart beri nokkra byrg sem fyrirtki. rija dmi er umfjllunin um Heston, bi ran hans sem ur hefur veri tala um hr og heldur ruddalega heimskn Hr. Moore.

stuttu mli er varhugavert a lta a sem fram kemur myndinni sem algildan sannleik, frekar en nokku anna. a er mikilvgt a hafa huga egar horft er myndina a hn byggir rursaferum en ekki hlutlausri umfjllun.

Einar spyr hverjir kostir ess a skjta flk hausinn eru. Nr vri a spyrja getur veri a Lockheed Martin beri enga byrg morunum ?

li r Atlason sendi inn - 04.10.03 03:51 - (Ummli #21)

Ummlum hefur veri loka fyrir essa frslu





EOE.is:

Blaur um hagfri, stjrnml, rttir, neti og mn einkaml.

essum degi ri

2002 2001 2000

Leit:

Sustu ummli

  • li r Atlason: i Einar og Jens eru svolti a misskilja megin ...[Skoa]
  • Matti .: g klikka iulega essu :-) N blockquote sjald ...[Skoa]
  • Einar rn: Neibbs, Matti, bara stafsettir a vitlaust. ...[Skoa]
  • Matti .: Dj, gleymdi a loka blokquote :-) ...[Skoa]
  • Matti .:
    Spurningin sem sett er fram er hvort
    ...[Skoa]
  • Einar rn: Einsog svo oft ur ( finnst mr eitthva vanta) ...[Skoa]
  • Jensi: g fr og horfi myndina aftur fyrradag, mr f ...[Skoa]
  • li r Atlason: Hr. Moore er rursmaur. Myndin er v varla hei ...[Skoa]
  • Dadi: Thetta er heimildarmynd um ofbeldi, ekki hlutlaus ...[Skoa]
  • li r Atlason: egar g s myndina fyrir nokku lngu san var m ...[Skoa]


g nota MT 3.121

.